EXPÉRIENCES SUR LA PROPAGATION, ETC. 



171 



pouvoir de transmission réciproque après un séjour de plus 

 de 24 heures dans la solution saline de la cuvette, et malgré 

 qu'il eût enregistré des centaines de contractions. Il y a toutefois 

 ici bien des différences que l'on ne peut nullement attribuer à 

 la préparation ou en général aux conditions externes, mais 

 qui reposent sur l'existence de différences individuelles d'ori- 

 gine inconnue. Ces différences ont rapport à l'amplitude, la 

 forme, la durée des contractions, ainsi qu'à la réceptivité et 

 à la vitesse de transmission. C'est ce que divers auteurs ont 

 déjà observé et décrit. M. P. S. Locke notamment >) a 

 récemment rassemblé de nombreuses données à ce propos, que 

 j'ai pu confirmer presque toutes. Toutefois je ne m'engagerai pas 

 plus avant sur ce terrain, car ces questions n'intéressent qu'in- 

 directement notre sujet. Il s'agissait simplement de constater 

 ici, si dans des circonstances déterminées on peut démontrer 

 qu'il y a transmission unilatérale ou tout au moins une diffé- 

 rence dans la qualité du pouvoir de transmission, dépendant 

 de la direction de propagation. 



Déjà le muscle frais aurait permis d'attendre des différences 

 pareilles, car on sait que l'extrémité pelvienne comme l'extrémité 

 géniculaire du couturier diffèrent fréquemment au point de vue 

 de la sensibilité et de la contractilité. Ces différences ne peuvent 

 bien s'expliquer par la forme différente des deux extrémités et son 

 influence sur la distribution des courants dans les diverses fibres. 



Cependant on peut constater sans peine sur les muscles 

 frais, bien préparés, que même les excitations efficaces les 

 plus faibles peuvent se propager dans les deux sens et par- 

 courir toute la longueur du muscle. Si l'on enregistre les con- 

 tractions des deux extrémités, on observe ce qui suit. 



Dans les cas les plus favorables, la contraction ne diminue 

 pas sensiblement d'intensité ou d'amplitude pendant la trans- 



*) F. S. Locke, Die Wirkung der physiologischen Kochsalzlôsung auf 

 qnergestreifte Muskeln. Pflùgers Archiv Bd. 54, 4893, p. 501-524, Taf. V. 

 Notiz uber den Einfluss physiologisclier Kochsalzlôsung auf die electrische 

 Erregbarkeit von Muskeln u. Nerven. Centralbl. f. Physiol, 2 juin 1894. 



