DE L'INFLUENCE 'DE LA SYSTOLE, ETC. 



191 



peu plus tard, grâce aux injures mécaniques subies par le 

 ventricule lors de l'excision, fixation et suspension, le pouvoir 

 de transmission du pont musculaire est le plus souvent 

 nettement inférieur à ce qu'il est plus tard. C'est ce que 

 j'ai déjà montré antérieurement et ce que d'autres auteurs 

 (M. Gaskell, p: ex.) ont également vu depuis. Il peut se 

 faire que, malgré repos préliminaire, l'excitation ne puisse 

 passer le pont dans le cours de la première minute ou d'une 

 période encore plus longue. Mais ceci n'arrive cependant, 

 si la préparation a été prudente et si le cœur est bien nourri, 

 que lorsque le pont se trouve être particulièrement étroit. 

 Il se peut alors évidemment que l'on voie la moitié indirec- 

 tement excitée se contracter après un stade latent de plus 

 courte durée quand on excite à certaine distance du pont 

 après avoir commencé par exciter dans son voisinage. Mais 

 si ensuite on excite de nouveau plus près du pont, et que les 

 excitations continuent à se succéder à intervalles égaux, 

 longs de 10 secondes au moins, on observe des durées de 

 latence d'autant moindres que les électrodes sont plus rappro- 

 chées du pont. Il faut évidemment que la densité du courant 

 excitateur, surtout au pôle négatif, soit dans tous les cas aussi 

 égale que possible. Il vaut mieux qu'elle soit le plus petite 

 possible, et il ne faut à aucune condition qu'il y ait excitation 



est vraie encore du processus d'excitation physiologique dans le ventricule, 

 qui se trahit par le courant d'action. Pareilles différences d'ailleurs ne 

 suffiraient pas à expliquer mes résultats, très constants dans chaque série 

 d'expériences. Les variations fortes et tout à fait irrégulières des durées 

 de latence, qui s'observent dans les trois expériences communiquées par 

 M. Kaiser, dans des conditions données comme constantes (même point 

 d'excitation, égalité de l'intensité de courant, du repos, etc.), démontrent 

 que des perturbations grossières ont agi. Peut-être les électrodes se sont- 

 elles déplacées, ou les excitations ou l'excitabilité oni-elles varié. Le pro- 

 cédé employé par M. Kaiser, consistant à percer la limite atrio-ven- 

 triculaire au moyen d'une aiguille, a dû nécessairement y donner lieu. 

 J ) Pflùger's Archiv., Bd. XI, 1875, p. 478. 



