292 



J. A. ROORDA SMIT. 



Les chiffres des statistiques de mortalité ne sont donc peut 

 être pas absolument dignes de confiance, mais assez cependant 

 pour servir de base aux études épidémiologiques auxquelles 

 je me suis livré. Je souhaiterais que les statistiques démogra- 

 phiques établies à l'occasion des recensements de population 

 méritassent la même confiance. 



Des ennemis du gouvernement ont en effet souvent pré- 

 tendu, et peut être avec beaucoup de raison, que pour faire 

 meilleure figure on corrigeait le résultat du calcul, c'est-à- 

 dire qu'on attribuait à la population un chiffre supérieur à 

 la réalité. Je crois personnellement aussi que l'on donne de 

 la population une image flattée, mais j'ai cru cependant ne 

 pas être autorisé à opposer mon opinion aux chiffres officiels. 

 Je m'en suis donc tenu aux recensements. Ces chiffres n'ont 

 pas d'ailleurs grande influence sur la nature de mon travail. 

 Ils pourraient tout au plus exagérer dans un sens favorable 

 la mortalité relative, rapportée à 1000. 



La mortalité de Cordoba, même en admettant la population 

 trop forte des recensements officiels, est déjà très élevée. La 

 population probable, que l'on ne pourrait fixer que par approxi- 

 mation, conduirait à des chiffres de mortalité relative bien 

 plus élevés encore. 



Le premier recensement de Cordoba, y compris les faubourgs, 

 donna : 



en 1839 14187 



„ 1869 34458 habitants, 



dont 635 étrangers. Il y avait 28523 habitants dans la ville 

 et 5935 dans les faubourgs. 



Il y eut donc, durant ces 30 années, un accroissement an- 

 nuel de la population de 676. 



En 1887 il fut procédé à un nouveau recensement, qui 

 donna 66247 habitants, dont 56247 pour la ville et 9788 

 pour les faubourgs. 



C'est précisément ce recensement auquel, pour les raisons 

 précédemment indiquées, on ne peut pleinement se fier. Ce- 



