SUR LA CÉCIDIOGÉNÈSE DU CYNIPS CALICIS. 413 



teinte brune, comparable plutôt à une petite coque, verte 

 aussi longtemps que la galle est encore vivante, brune et 

 luisante plus tard. Les cellules de cette coque sont parenchy- 

 mateuses et à parois épaisses. Les tissus nourriciers et les 

 tissus à amidon ont à peu près la même structure que chez 

 la galle du tascheubergi, mais disparaissent déjà en avril. 



L'axe floral et le périanthe sont, comme nous l'avons vu, 

 souvent perforés par la guêpe du calicis, lors de la ponte. Ceci a 

 lieu à une époque où ces parties sont déjà très développées et 

 complètement différenciées intérieurement. Il fallait donc atten- 

 dre que parfois ces blessures devraient être visibles encore à 

 côté des galles mûres. Ceci s'applique surtout à l'axe floral, 

 qui non seulement présente de petites cicatrices subéri fiées 

 aux endroits où il y a des galles, mais qui y est en outre plus ou 

 moins renflé. Il peut en résulter que les châtons portant un grand 

 nombre de galles soient plus ou moins rudimentaires, et de- 

 meurent très courts. Aussi, quand je ne connaissais pas encore 

 pour l'avoir vue la galle de YAndricus burgundus, croyais-je sur 

 la foi des descriptions existantes qu'elle pourrait bien être iden- 

 tique à celle du cerri. Mais un coup d'œil jeté sur la fig. 7, 

 Pl. XVIII, représentant une branche de Quercus cerris, prove- 

 nant de M. Wachtl, et portant des galles de YAndricus bur- 

 gundus Giraud, montrera nettement que cette hypothèse 

 n'est pas fondée 1 ). 



i ) L'incertitude adhérente à la description de la galle de YAndricus 

 burgundus par M. Mayr (Eichengallen, Erste Hàlfte p. 31, 1870) a été 

 dissipée par M. Wachtl, qui étudia à nouveau les types originaux con- 

 servés à Paris (Abh. Zoôl. Bot. Gesellsch. Wien, 1880, p. 544). D'après cet 

 auteur, M. Giraud s'est donc certainement trompé quand il a envoyé à 

 M. Mayr, sous le nom d'Andricus burgundus, et pour les figurer dans 

 les //Eichengallen", des galles de YAndricus circulans. Le fait que même 

 l'auteur qui découvrit la guêpe a pu se tromper montre combien la dis- 

 tinction des formes dans ce groupe est diflicile. 



