SUR LA CEOIDIOGÉnÈSE DU OYNIPS CALICIS, 441 



général le même côté faible, de démontrer de la part de leurs 

 auteurs si peu de familiarité avec le phénomène, cependant 

 si important pour le présent sujet, de la cécidiogénèse. Je 

 crois que la cause de ce fait est de nature historique, et 

 créée par l'état présent des manuels. Beaucoup d'auteurs 

 d'aujourd'hui considèrent, sur la foi des opinions de jadis, 

 propagées par ces livres dont notre jeunesse est imbue, les 

 galles ou comme de simples ^productions pathologiques", dont 

 le développement obéit à d'autres lois que celui des organes 

 normaux, ou comme des „ productions irritatives", résultant 

 des même causes que p. ex. les phénomènes de courbure par 

 croissance présentés par certains organes sensibles. On conçoit 

 que des idées si peu claires n'engagent pas à une étude plus 

 approfondie. Mais du moment que Ton s'occupe plus en détail 

 et sans idées préconçues, du développement des galles, on 

 se sent amené à abandonner toutes ces opinions, et à prendre 

 les galles pour ce qu'elles sont: des productions, qui font 

 voir sous un nouveau jour les lois de l'organogénie normale 

 et de la variabilité. 



