ALIMENT PHOTOGÈNE ET PLASTIQUE. 



373 



qu'ici inconnues, peut apporter un changement total dans les 

 rapports de cet organisme avec le milieu ambiant! 



Il est à peine besoin de dire que, pour le but du présent 

 travail, l'étude spéciale de ces phénomènes de mutabilité était 

 superflue. Je sens même qu'ils nuisent quelque peu à la net- 

 teté de chacun des résultats déjà obtenus. Néanmoins, si, comme 

 je le ferai dans la suite, nous fixons plus particulièrement 

 notre attention sur les formes qui se sont montrées jusqu'ici 

 suffisamment constantes, à savoir sur le Ph. phosphorescens 

 et le Ph. indicum, et que nous laissions provisoirement les 

 deux autres espèces, Ph. Fischeri et Ph. luminosum, en dehors 

 du cercle de nos recherches, celles-ci conserveront indubita- 

 blement leur valeur. 



Mais je dois encore me retarder un instant sur la compa- 

 raison entre le Ph. Fischeri original et la modification liqué- 

 fiante du Ph. Fischeri f. baltica obtenue dans mes cultures. 

 Ces deux formes sont-elles bien réellement identiques? Déjà 

 à l'origine, l'aspect extérieur des colonies et l'image micro- 

 scopique semblaient venir à l'appui de cette supposition, mais 

 plus tard, lorsque l'action protéolytique de la nouvelle variété 

 surpassait celle du Ph. Fischeri vieux et même celle que cette 

 dernière forme présentait dans les premiers temps après que 

 je l'eus reçue, tout doute était exclu. Il s'était ainsi produit, 

 chose assez remarquable, un rapprochement entre la nouvelle 

 forme et le Ph. luminosum, rapprochement beaucoup plus grand 

 que celai qui paraissait exister d'abord entre le Ph. luminosum et 

 le Ph. Fischeri. Mais enfin la différence entre les Ph. Fischeri 

 nouvel et vieux s'est effacée parfaitement. J'ai d'ailleurs encore 

 découvert, entre ces deux formes, un autre rapprochement très 

 caractéristique, qui ne doit pas être passé sous silence. Elle 

 consiste en ce que le Ph. Fischeri original, aussi bien que la 

 nouvelle forme liquéfiante du Ph. Fischeri f. baltica, sont tous 

 les deux très sensibles à l'action du sucre de canne : une 

 quantité extrêmement petite de ce sucre augmente fortement 

 l'intensité lumineuse de cette espèce, tandis que .] pour cent 



