106 



W. KOSTER. SUR QUELQUES POINTS DE 



208 X 12,9 1' 1 'è' j i *i 



— — — - = 11,6 kilogrammes 



230 ' 6 



pour la force cherchée. Pour les raisons indiquées, ce nombre est 

 trop fort. Mais si on le réduit à 9 ou 10, il se rapproche cer- 

 tainement plus de la vérité que le nombre 4. Bien qu'il n'y ait 

 pas grande importance à attacher à notre résultat, il rend pro- 

 bable, toutefois, que, si la détermination pouvait se faire d'une 

 manière exacte , on trouverait pour les muscles du mollet un 

 chiffre au moins égal, et peut-être même un peu supérieur, à 

 celui des muscles du bras. 



2. Les expériences de Henke relatives aux muscles fléchisseurs 

 de l' avant-bras sont évidemment celles qui méritent le plus de 

 confiance. Quelques embarras qu'on éprouve à déterminer les 

 dimensions dont on a besoin, pour l'avant-bras cette détermina- 

 tion peut pourtant être faite avec une exactitude suffisante; le 

 muscle long supinateur suscite seul de graves difficultés. Aussi 

 Henke a-t-il été obligé de fixer assez arbitrairement le bras de 

 levier sur lequel ce muscle agit. Peut-être cette circonstance pour- 

 rait-elle autoriser à augmenter légèrement ses résultats. Quoi 

 qu'il en soit, il n'y a en tout cas aucune utilité à prendre, 

 comme le fait Henke, la moyenne des résultats fournis par l'avant- 

 bras de droite et par celui de gauche. Je présume que cela 

 n'aurait pas eu lieu si, de cette manière, le nombre trouvé pour 

 les muscles du bras n'avait pu se rapprocher un peu de celui obtenu 

 pour les muscles de la jambe. En effet, que peut signifier ici 

 cette moyenne? Le nombre (8,187) qui la représente pourra-t-il 

 être regardé comme fournissant une mesure plus exacte de la force 

 musculaire absolue prise en général? Evidemment, non. D'expé- 

 riences telles que celles exécutées par Henke et par moi, on ne 

 peut conclure que la force développée par le groupe musculaire 

 examiné, sous les conditions locales et individuelles existantes; 

 rien de plus. Mais c'est aussi tout ce qu'on demande. Je ne vois 

 pas que, dans la recherche de ce qu'on appelle la „force mus- 

 culaire absolue", on puisse avoir un autre but que celui de déter- 

 miner la force manifestée par des muscles différents sous des 



