LONGUEURS INONDE DU SPECTRE SOLAIRE. 



127 



la gravure. La première se décompose en deux; c'est la compo- 

 sante la plus réfrangible qui a été mesurée. 39 a paru double 

 aussi , mais les deux composantes sont à une distance plus petite ; 

 c'est le milieu qui a été pris pour le point mesuré dans les déviations. 



40. Raie forte, Gr de Fraunhofer, facile à reconnaître dans le 

 faisceau dont elle fait partie. 



41 et 42. Deux raies utiles, en cas de besoin, dont la première 

 a une compagne moins réfrangible à une distance notable. 



43. Raie double, difficile à décomposer; c'est le côté le plus 

 réfrangible et le plus noir qui a été mesuré; cette raie est le g 



o 



de M. Angstrom. 



44. Très reconnaissante, un peu dilatée. 



45. Plutôt une partie nébuleuse qu'une bande proprement dite; 

 a été enregistrée pour le cas d'une méprise, 44 pouvant être 

 confondue avec elle. 



46. Raie très noire et très large , H des Recherches etc. et h 



• o 



de M. Angstrom ; point de repère très appréciable dans ces régions 

 bientôt nébuleuses. 



47. 48 et 49. Trois raies, dont la dernière, qui a une com- 

 pagne, est la plus facile à reconnaître. 



50 est plutôt une bande étroite obscure qu'une raie définie. 

 47 à 50 sont d'excellents points de repère, pour le cas où Ton 

 viendrait à manquer la raie suivante 51. 



51« est la raie, ou plutôt le faisceau nébuleux , que Fraunhofer 

 a nommée H. 51 @ est sa compagne plus réfrangible et encore 

 beaucoup plus difficilement visible. 



Après avoir mesuré les déviations correspondant aux diverses 

 raies, il restait, pour pouvoir en déduire les longueurs d'onde, 

 à déterminer la véritable largeur des réseaux. Cette détermination 

 délicate et pénible a été exécutée par la comparaison des réseaux 

 avec une échelle tracée sur une bande de verre à glace, et com- 

 prenant trois centimètres divisés en millimètres. Nous devons 

 renvoyer au Mémoire original pour les détails du procédé suivi. 

 D'après la nature de ce procédé , l'exactitude des résultats définitifs 

 ne supposait que celle de la longueur totale de l'échelle, abstrac- 



