250 F. C. DONDERS. MESURE DES ACTES PSYCHIQUES. 



cylindre , et varier , à volonté, la durée de temps qui les sépare. 



Si de la comparaison des expériences décrites en a et b ou c 

 on peut déduire, par la différence des temps trouvés, le temps 

 nécessaire pour la double opération de distinguer une excita- 

 tion de une ou plusieurs autres, et de réagir d'après la distinc- 

 tion faite, d'un autre côté les expériences mentionnées en Rappren- 

 nent quel est le temps exigé pour une perception ou une pensée 

 isolée. Un inconvénient qui se rencontre dans ces dernières 

 expériences, c'est que la rotation du cylindre ne s'opère pas 

 chaque fois avec une vitesse absolument la même, de sorte qu'on 

 ne peut pas , en réglant la distance des goupilles ou des interruptions 

 qui produisent les étincelles , fixer d'avance, d'une manière absolue , 

 l'intervalle de temps , mais qu'.on n'apprend à le connaître qu'après 

 l'expérience , au moyen des vibrations du chronoscope inscrites entre 

 les deux goupilles. Pour ce motif d'abord, et — en outre , afin de pou- 

 voir comparer , quant à la priorité , les impressions reçues par deux 

 sens différents, j 'ai construit un second appareil , le noëmatachomètre. 



Le Noëmatachomètre se compose d'un prisme supportant un fer 

 à cheval, et suspendu à un fil derrière une planche verticale. Par 

 la combustion du fil, le système est abandonné à l'action de la 

 pesanteur; dans sa chute le prisme ouvre sans bruit, en dépla- 

 çant un petit levier en liège , un courant galvanique dont on voit 

 l'étincelle, et un instant avant ou après il perd son fer à cheval, 

 arrêté sur deux verges de cuivre, en produisant un choc dont on entend 

 le son. Comme la partie où repose le fer à cheval , et la pointe qui met 

 le levier en mouvement sont mobiles à la surface du prisme, on 

 peut, connaissant exactement la vitesse que le prisme atteint dans 

 sa chute au moment où il passe vis-à-vis de l'ouverture pratiquée 

 dans la planche, régler avec une précision parfaite la durée qui 

 s 'écoulera entre la production du choc et celle de l'étincelle, ou 

 vice-versa. En déterminant le temps nécessaire pour distinguer la 

 priorité, je crois avoir trouvé le temps exigé pour une pensée 

 simple. En donnant alternativement la priorité à Tune et à l'autre 

 impression, on obtient en outre la différence des temps demandés 

 pour amener un stimulus à la connaissance par la vue et par l'ouïe. 



