390 C. A. J. A. OUDEMANS. LE CYCAS JNERMIS LOUR. 



miers sont fortement aplatis d'avant en arrière (c'est-à-dire dans 

 la direction de la perpendiculaire menée sur l'extrémité antérieure 

 du carpophylle) , les seconds , très peu au contraire; à l'état de 

 maturité enfin, ceux-là présentent- un sommet partagé, par un 

 sillon profond, en deux lobes obtus, tandis que ceux-ci conti- 

 nuent à montrer une extrémité en pointe. Les ovules mûrs du 

 C. inermis sont donc beaucoup plus arrondis en cylindre que 

 ceux du C. revoluta, et dans leur ensemble les premiers sont 

 des corps de forme ovale , les seconds de forme obovée à sommet 

 obtus bilobé. D'accord avec cette différence, la coupe horizontale, 

 pratiquée à mi-hauteur, est anguleuse- circulaire dans les ovules de 

 C. mer mis, en carré allongé pour ceux de C. revoluta. 



Il s'en faut de beaucoup que ce que nous venons de dire 

 ne fût déjà connu antérieurement. Au contraire; nous n'avons 

 qu'à ouvrir une description quelconque de C. revoluta, partout 

 nous trouvons qu'il est fait mention de „ ovula obcordata" ; et 

 pour ce qui regarde C. inermis, Loureiro appelait déjà ses ovules 

 „germina ovata" ou „drupae ovatae", et les mêmes organes ne 

 furent jamais désignés par M. Miquel autrement que sous le nom 

 de „ ovula ovoidea". Mais, d'un autre côté, il est certain que, 

 aujourd'hui comme autrefois, on n'a pas attaché assez d'impor- 

 tance à cette différence de forme des ovules , ou plutôt que , en- 

 traîné par le nom spécifique de C. inermis , on a porté son atten- 

 tion en premier lieu, à l'exemple de Loureiro lui-même, sur 

 l'état épineux ou non du pétiole, et on n'a pas remarqué le 

 terme, pourtant très caractéristique, dont ce dernier auteur s'était 

 déjà servi pour exprimer la différence entre les ovules de C. 

 inermis et ceux de C, revoluta. 



Nous confirmons donc qu'il existe en effet une différence de 

 forme très frappante entre les ovules des deux espèces de Cycas 

 dont il s'agit; et nous insistons sur cette différence avec d'au- 

 tant plus de force que les caractères empruntés aux ovules des 

 plantes ont toujours été jugés des plus importants et doivent, au 

 moins du point de vue systématique, peser d'un poids beaucoup 

 plus grand dans la balance que les particularités du pétiole. 



