ET DISPERSION DU FL1NT-GLASS. 



461 



de f (I + III) et | (II + IV) ; comme celle-ci ne ferait que 

 confirmer la marche qui ressort des deux combinaisons dont les 

 résultats viennent d'être donnés , je me suis abstenu de cette 

 nouvelle opération. L'accord très satisfaisant des colonnes 5 me et 

 6 me , c'est-à-dire de \ (I + IV) et | (II -f- III), témoigne du 

 reste en faveur de l'exactitude de mes observations. 



En résumé, on peut regarder, avec beaucoup de probabilité, 

 l'accroissement de l'indice de réfraction avec la température comme 

 dépendant de la longueur d'onde et comme augmentant à mesure 

 que celle-ci décroît. Si donc M. Fizeau, au lieu d'opérer avec la 

 lumière jaune de la raie D de Fraunliofer, avait expérimenté 

 avec la lumière violette de la raie H, il aurait trouvé très 

 probablement une plus grande variation de l'indice de réfraction 

 avec la température. 



D'un point de vue théorique , il faut reconnaître qu'un accrois- 

 sement de l'indice de réfraction, accompagnant la dilatation du 

 verre, offre bien peu de vraisemblance; la cause du phénomène 

 paraît se trouver plus profondément et être en relation avec l'état 

 de trempe, ou de tension et d'élasticité, de la masse solide; on 

 pourrait même très bien concevoir que cet accroissement de 

 l'indice avec la température s'élevât d'une manière continue pour 

 des longueurs d'onde de plus en plus petites, tandis qu'à l'autre 

 extrémité du spectre, pour des longueurs d'onde successivement 

 croissantes, il finirait, au contraire, par passer à l'état négatif, 

 c'est-à-dire à l'état normal. 



On serait peut-être tenté de supposer que dans la dilatation 

 d'un corps de forme prismatique, comme la masse de verre em- 

 ployée, l'angle réfringent pourrait éprouver une modification telle , 

 qu'elle suffise à expliquer la différence qu'on trouve pour l'indice 

 de réfraction calculé dans l'hypothèse d'une valeur constante de 

 cet angle. C'est pour cela qu'en mesurant l'angle réfringent j'ai 

 pris également, comme on l'a vu plus haut, la température de 

 l'air environnant; mais je ne trouve pas entre les valeurs de 

 l'angle des différences assez fortes pour que les erreurs d'obser- 

 vation ne puissent parfaitement en rendre compte. Du reste , des 



