98 



derste af 1ste grad, fandt vi endvidere i bægeret hos Com- 

 pos. {Cineraria — Cirsium) ; hvad fortsættelse af denne 

 væxtpunktets fremarbejden til højere udviklingsform kon- 

 sekvent vilde føre til, har jeg nys påvist; men, at en 

 sådan fremarbejden, bestemt derved, at den enkelte top- 

 celle arbejder sig op fra lavere til højere grad, virkelig 

 fortsættes i phanerogamernes blad, kan sluttes af hvad 

 der udvikles i 2det afsnit II. og III.; navnlig erindre vi 

 os, at bladets randlinie arbejder sig op fra lavere til 

 højere udviklingsform, en overgang, der er bestemt der- 

 ved, at rand c ellen arbejder sig op fra lavere til højere 

 grad (fig. 43—50); at nu det tilsvarende forhold findes 

 i bladets væxtpunkt, kan der næppe være tvivl om 

 efter det forhen udviklede (II. og III., 2). 

 d. Man har hos kryptogamerne alene lagt vægt på dette, 

 at udviklingen sker ved 1 topcelle ; jeg ma lægge vægten 

 på, at udviklingen sker ved en topcelle af forskellig 

 grad. Hvor vi første gang hos de lavere kryptoga- 



der trich. s væxtpunkt er ordnede i 2 rækker, henvises til trich. fig. 17 

 og 21, — og det skønt trich. fig. 8 — 16 har ligeså lidt at gøre med 

 trich. fig. 17 og 21 som med trich. fig. 22—25. 



Hvad der for endel undskylder og forklarer R.s fejltagelse er for 

 det første dette: en topcelle af 4de grad har man hidtil kun kendt lidet 

 til (i mange tilfælde er vistnok topcellen af 4de grad forvexlet med top- 

 cellen af 2den grad) ; og dernæst dette : i topcellens udvikling kan der 

 indtræde mindre uregelmæssigheder; således vil topcellen f. ex. meget 

 ofte, idet dens topvæxt afsluttes, kløves i 2 ligestore celler (Rauters fig. 

 8); da nu udviklingen ikke gar videre, far det derved ofte udseende af 

 på dette stadium, at der her er 2 topceller (ja undertiden endog 3 top- 

 celler) tilstede af samme vau-di. Noget tilsvarende er ganske almindeligt 

 i knopskæl hos Taxus, løvbladet hos Ceratophyllum, alle pappusformer 

 o. s. v. ; men dette bør ikke bedrage nogen. Da jeg nu finder så væ- 

 sentlige fejl i Rauters fremstilling af udviklingen af hine pappuslignende 

 trichomer ;hos Hieracium, kan jeg ikke antage, at samme forfatters frem- 

 stilling af udviklingen af de tilsvarende trichomformer hos Correa, Ribes, 

 Dictamnus o. a. er pålidelig; sandsynligt er det, at ogsaa disse trich. 

 udvikles ved 1 topcelle af 2den, 3die eller 4de grad. Leilighedsvis skal 

 jeg bemærke, at jeg ovenfor ved 1 cellede trichomer forstår: tricho- 

 mer, der — idetmindste oprindelig 1 cellede — ikke udvikles ved nogen 

 topcelle (ofte derimod ved intercalær celledeling !) 



