155 



Buchenau 1 ), Koehne 3 ), Warming 3 ) et peut-être chez 

 d'autres. La fig. 41 représente les dessins de M. Engel- 

 mann; a montre l'aigrette de la fleur normale ; d, celle delà 

 fleur fortement déformée; b et c sont des intermédiaires. 

 L'apparence est très trompeuse, comme si réellement une 

 réunion de poils se confondait en formant une feuille. 



Je rappellerai ici que c'est une règle absolue, pour toute 

 forme d'aigrette qui porte normalement des poils terminaux 

 ou latéraux, — unicellulaires ou multicellulaires, — que le 

 développement des poils est d'autant plus faible que l'ai- 

 grette est plus déformée. Ce qui, comparé à mon exposi- 

 tion antérieure (notamment fig. 31, 34, 35 h,) suffit pour 

 dissiper cette erreur. On a donc commis à ce sujet deux 

 erreurs : a) on n'a pas tenu compte de ce que ces faisceaux 

 de poils qui, pour ainsi dire, se confondent par la déforma- 

 tion, existent, — même dans l'aigrette normale, — comme 

 des faisceaux de poils, c. à. d. que chaque sépale porte, 



Buchenau: 1. c. p, 125—126. 

 s ) Koehne: 1. c. p. 61. 



s ) Warming: Er Koppen hos Vorteinælken en Blomst eller Blomsterstand? 

 Kbhvn. 1871, p. 97. 



