163 



schématique de la croissance latérale de l'aigrette du Silybum 

 Mar.). Mais des coupes transversales de rayons d'aigrette 

 suffisamment jeunes, à toute hauteur, montrent une telle cel- 

 lule initiale pour le dermatogène, en d'autres termes, la crois- 

 sance latérale se fait par un seul rang de cellules initiales 

 marginales (cellules marginales du dermatogène). Mais main- 

 tenant a lieu, chez le Silybum, la singularité que le derma- 

 togène continue invariablement la croissance latérale, après 

 que l'endophylle a mis fin à la sienne (ce qui est tout à fait 

 analogue à la continuation indépendante de la croissance 

 apicale du dermatogène , dans le Sonchus, VAntennaria, etc.) 

 c'est-à-dire qu'il se forme une aile telle que je l'ai précé- 

 demment décrite, en ce que tout simplement, — le dévelop- 

 pement latéral de l'endopylle ayant cessé, — les parois in- 

 clinées alternativement à droite et à gauche, et qui sont nées 

 dans la cellule initiale marginale, convergeront; (fig. schém. 

 37 a et b). Les cellules épidermiques formées de la cellule 

 initiale marginale, se divisent, — leur croissance latérale ayant 

 cessé , — encore quelque temps par division cellulaire inter- 

 calaire (comp. fig. 40 a et b). 



Il est évident, je pense, que nécessairement on doit di- 

 stinguer entre la croissance apicale, la croissance latérale et 

 la croissance intercalaire de l'aigrette. 



Comparez un peu la croissance latérale de l'aigrette, 

 — telle qu'elle se montre par coupes transversales, — à sa 

 croissance apicale! Dans l'une et l'autre, nous trouve- 

 rons une cellule initiale intérieure croissant en avant, et 

 retranchant des segments par des parois horizontales, ainsi 

 qu'une cellule initiale extérieure qui retranche des seg- 

 ments par des parois obliques, alternativement de différents 

 côtés , (par croissance latérale , dans deux directions seule- 

 ment, par croissance apicale, dans quatre directions). La 

 croissance latérale et la croissance apicale suivent donc, en 

 tous les points essentiels, le même schème de division cellu- 

 laire (comp, la fig. 40 c, aux fig. 16 et 17). La différence 

 principale consiste en ce que, dans la croissance apicale, 



