170 



constaté par M. Payer (Or ganogénie), bien qu'il n'observât 

 que le développement de forme de la fleur 1 ). À plus forte 

 raison, on doit s'attendre à ce qu'une étude anatomique de 

 telles espèces «pappo nullo« démontre un calice. — au moins 

 pour une partie de ces espèces. Une chose cependant est 

 certaine : s'il y a une espèce chez laquelle même le premier 

 commencement de la formation d'un calice ne se trouve pas, 

 il n'existe pas non plus de calice, — pas même idéale- 

 ment; car chaque chose n'est que ce qu'elle est. 



m. 



Fonction de l'aigrette. 



Je vais démontrer enfin, combien l'analogie est grande 

 entre la fonction variée de l'aigrette, d'un côté, et, de l'autre, 

 sa forme et sa structure anatomique variées, et dire aussi 

 quelques mots sur d'autres questions qui s'y rattachent. 



Il pourrait paraître singulier que, dans un ouvrage pure- 

 ment anatomique, j'entre dans des recherches qui sont en partie 

 d'une nature biologique; mais, je le crois, ce n'est que par 

 cette voie-là qu'on peut parvenir à une intelligence plus pro- 

 fonde du développement anatomique varié d'un seul et même 

 organe. 



L 



Dans le capitule il y a beaucoup de fleurs rassemblées, 

 — - le plus souvent très étroitement, — - et entourées du pé- 

 ricline. La première chose dont la nature a soin, c'est d'af- 

 franchir chaque akène par l'aigrette ; cependant cela peut se 

 faire de manières très diverses: 



C irs i um arvens c. L'anthocline n'est guère élargi: 

 le péricline est entièrement embrassant, et reste toujours 



) Toutefois, je dois à la vérité d'ajouter que je doute un peu que le 

 Centaurea Jacea de M. Payer soit réellement cette espèce, et non plutôt 

 une autre. 



