209 



le 1 er degré; je ne puis, en rien, éclaircir ces changements 

 de croissance. 



La différence entre écailles et feuilles foliacées est, chez • 

 le Taxus, essentiellement celle-ci, — excepté la différence 

 ci-dessus signalée dans la structure et les transitions de la 

 ligne marginale, — :1a croissance marginale des écailles dure 

 très longtemps; celle des feuilles foliacées très peu de temps; 

 ensuite, la croissance intercalaire par divisions, — surtout 

 tangentielles, — et extensions cellulaires, est de beaucoup 

 plus vive dans les feuilles foliacées que dans les écailles; du 

 reste, il n'y a aucune limite entre feuilles foliacées et écailles, 

 mais une transition insensible. 



Encore une observation générale à propos des divisions 

 intercalaires dans les écailles (coupes transversales). Pen- 

 dant cette division, toute nouvelle paroi du dermatogène est 

 parallèle aux parois latérales primitives; ensuite: si la crois- 

 sance marginale de l'endophylle dure longtemps, et que sa 

 cellule marginale ait en même temps passé d'un degré 

 supérieur à un degré inférieur, les divisions intercalaires, 

 ou bien manqueront tout à fait, ou bien se feront par des 

 parois parallèles aux parois latérales primitives. Aussi 

 les cellules du tissu sécrété le dernier de la ligne mar- 

 ginale, garderont- elles essentiellement le même ordre dans 

 lequel elles ont été sécrétées. On peut faire une obser- 

 vation semblable en beaucoup d'autres endroits. Cela fa- 

 cilite extrêmement l'étude de la croissance marginale, puis- 

 qu'on est par là, en beaucoup d'endroits, autorisé à tirer, de 

 l'ordre des cellules, des conclusions que, sans cela, on n'o- 

 serait tirer. 



6. 



La feuille foliacée du C erat o phyl l um dem er- 

 zürn à été l'objet d'études réitérées. Cependant, on n'a pas 

 encore fourni une exposition détaillée de son développement. 

 Les éclaircissements nouveaux que je puis donner ici ne sont 

 que de peu d'importance. (Toutes mes conclusions s'appuient 



Journal de botanique 1872. 14 



