259 



de manteaux (chaque système, développé par 1 cel- 

 lule apicale). 



b) Il n'y a pas de limite histologique entre le phyl- 

 lome, le trichome, le caulome, etc. (La division des 

 organes — phyllome, trichome, etc. — est essen- 

 tiellement à considérer comme une division de caste ; 

 la différence de caste disparaît chez les Cryptoga- 

 mes inférieures 1 ). 

 4°. Les opinions émises par M. Nägeli sur le développe- 

 ment de la feuille des Phanérogames, sont tout a fait 

 justes, prises dans leur généralité; seulement il faut les 

 corriger par les résultats des études de ces derniers 

 temps sur la structure du point vital et de la ligne 

 vitale. 



5°. L'aigrette des Composées est un véritable calice. 



C'était ma première intention de ne publier que la pre- 

 mière partie du présent mémoire 2 ), surtout parce que les re- 

 cherches dont j'ai rendu compte dans cette seconde partie 

 ne se composent que de fragments très incomplets. Cepen- 



1 ) Je considère l'individu végétal de cette manière-ci: Toute partie de 

 la plante, développée par 1 point vital (qui est souvent suppléé par une 

 ligne vitale) est un seul individu. Ce ne sont que les individus con- 

 struits le plus simplement qui sont formés de 1 cellule (qui a souvent de 

 la croissance apicale)., ou d'une partie de 1 cellule, ou d'une collection 

 de cellules qui ne se développent pas par un point vital. Eu considé- 

 rant donc comme 1 individu toute tige, toute racine, tout lobe foliacé, 

 toute trichome, etc , ma manière de comprendre l'individu végétal tombe 

 à peu près d'accord avec celle de M. Hofmeister quant à sa notion de 

 ,S pros sung". La différence entre les individus doit, sous tous les 

 rapports, se déduire des principes de la distribution du travail (c'est 

 principalement une différence de caste). Je vois bien que cette 

 manière de comprendre l'individu végétal, soutenue absolument jusqu'au 

 bout, rencontrera des difficultés; mais il me semble en même temp s 

 qu'on évite par là la plupart des écueils où ont échoué toutes les ten- 

 tatives antérieures de définir la notion de l'individu végétal. 



3 ) J'ai communiqué l'essentiel de la première partie du présent mémoire à 

 la Société de Botanique, Copenhague, Il janvier 1872. 



17" 



