66 



ger af nogensomhelst Art. Det er altsaa muligt, at jeg kan 

 have misforstaaet dem i et og andet. Jeg har af deres hele 

 Fremstilling Grund til at antage, at deres Anskuelse er den 

 jeg har givet i den skematiske Tegning, der er udkastet paa 

 Grundlag af det Skema for »eine wickelähnliche (cicinnale) 

 Dichotomie«, som findes hos Sachs 1 ). 



3. Bo rragineernes Blomsterstand er enEnkelt- 

 Axe, en eensidig Klase eller Ax. 



Denne Opfattelse , der gives ved det første umiddelbare 

 Indtryk, hævdes navnlig af Schleiden 2 ), der kalder den 

 første Opfattelse , ifølge hvilken den betragtedes som Cyma 

 scorpioïdea »eine Fiktion«. Han beraaber sig paa Udviklings- 

 historien, som han dog ikke fremstiller, og han indrømmer: 

 at hans Undersøgelser af Udviklingen ere meget ufuldstændige. 



Kraus 8 ) har, støttet paa Udviklingshistorien, gjort samme 

 Opfattelse gjældende med Hensyn til de nøgne Svikler af 

 Heliotropium og Myosotis og muligviis paa stærke Skud af 

 Omphalodes. 



4. B orragine ernes Blomsterstand er en Kløv- 

 ningsbl om sterstand, » Pinfl orescence de 

 partition « (Clos). 



Clos 4 ) har i 1855 fremsat den Anskuelse, at den nøgne 

 Borragineesvikkel skulde opstaae ved en Række Kløvninger 

 (»une serie de partitions «) afvexlende til høire og venstre. 

 Begrebet Kløvning, » partition» tager han i den Forstand, 

 hvori det findes hos St. Hilaire : »Morphologie végétal « p. 126, 

 hvilket Sted han henviser til. Kløvningsaxerne betragtes som 

 hørende til samme Orden som Stængelen og ikke til en høiere 



*) Sachs: Lehrb. d. Botan. 2den Udg. p. 155. Fig. 126 C. 



2 ) Schleiden: Grundzüge d. Wissens. Bot. 4de Udg. p. 425. 



3 ) Kraus 1. c. 



4 ) Clos: Généralité du phénomène de partition dans les plantes, Bul. d. soc. 

 b. Tom. 2 p. 499 503. 1855. 



