37 



nærmere skal paavise senere hen i denne Afhandling, saa 

 troer jeg, at det vilde være ret heldigt, om man vilde for- 

 lade denne Benævnelse og istedetfor den indføre en anden, 

 f. Ex. Forgrening afVæxtspidsen eller Forgrening 

 fra Væxtspidsen eller maaskee Knopdannelse fra 

 Væxtspidsen. Disse Benævnelser ville vel ligesaa godt 

 udtrykke det, man har villet udtrykke ved den anden Be- 

 nævnelse, nemlig en saadan Knopdannelse, at Knop- 

 pen paa den Tid, den fremtræder, er sinModer- 

 axes øverste Sidedannelse, hvad enten saa Knoppen 

 er dannet før sit Støtteblad eller samtidig med sit Støtte- 

 blad eller efter sit Støtteblad, men før det næste Blad. 



Det vil vist være klart, at der ved den Knopdannelse, 

 man kalder Kløvning af Væxtspidsen, findes et andet Tids- 

 forhold mellem Blad og Hjørneknop, end der finder Sted ved 

 Knopdannelse nedenfor Væxtspidsen, og det turde maaskee 

 derfor være hensigtsmæssig at gaae noget nærmere ind paa 

 Tidsforholdet mellem Hjørneknoppens og dens Støtteblads 

 Fremtræden. 



Om Tidsforholdet mellem Knoppens og Støttebladets Fremtræden. 



Med Hensyn til Tidsforholdet mellem Støttebladets og 

 Knoppens Fremtræden kan 3 Hovedtilfælde tænkes mulige, 

 nemlig: 



A. Støtteblad og Knop fremtræde samtidig. 



B. Knoppen fremtræder før sit Støtteblad. 



C. Knoppen fremtræder efter sit Støtteblad. 



A. 



Hvis Knoppen fremtræder samtidig med sit Støtteblad, 

 vil man ved Undersøgelse af Stængelspidsen altid finde 

 Knop i yngste Bladhjørne, saa at man altsaa aldrig træffer 

 hverken støttebladløse Knopper over det yngste Blad, eller 

 knopløse Blade over den yngste Knop. 



