101 



Kopdækbladet kan anlægges før den tilsvarende Ho- 

 vedstøvdrager. Han siger saaledes 1. c. p. 27, hvor 

 han sammenstiller Resultaterne af sine Undersøgel- 

 ser: »Hver Svikkelknop anlægges paa samme Tid 

 som dens Støtteblad« .... og kort derpaa hedder 

 det: »kun i enkelte Tilfælde iagttages Antydninger 

 til, at Bladdannelsen iler forud for Knopdannelsen; 

 dette er bemærket ved Stængelkopper, især naar de 

 fleste af Sviklerne allerede ere anlagte (see Fig. 5 

 paa Tavle I; Fig. 83 og 73- 74 paa Tavle III)«. 



Hvad Warming kalder Svikkelknop og Støtte- 

 blad, er det, jeg kalder Hovedstøvdrager og Kop- 

 dækblad. Modsigelsen i hans Udtalelser er tydelig 

 nok. Paa de Figurer, han henviser til, sees tydeligt 

 nok Hovedstøvdragerne anlagte senere end de til- 

 svarende Kopdækblade. Min Figur 9 Tavle II viser 

 ligeledes ganske sikkert det samme, idet alle 5 Kop- 

 dækblade ere anlagte ja endog sammenvoxne uden 

 at der endnu er nogetsomhelst Spor til den 5te 

 Hovedstøvdrager og| den 4de kun lige antydet som 

 et lille Hjørne paa Væxtspidsen, hvorfra den endnu 

 slet ikke er afsat. Vi have ifølge de foreliggende 

 Iagttagelser ikke Ret til at sige, at hver Hoved- 

 støvdrager anlægges samtidig med sit tilsvarende 

 Kopdækblad. Hvad de første Hovedstøvdragere an- 

 gaae, tør vi maaskee dog nok antage, at de kunne 

 anlægges samtidig med de tilsvarende Kopdækblade, 

 idet vi virkelig kunne træffe disse Dannelser sam- 

 mensmeltede i Begyndelsen til en eneste Celleknude. 

 Hvis man iøvrigt ikke vil sige mere end der virkelig 

 kan udledes af Iagttagelserne, tør man vel næppe 

 udtrykke sig anderledes, end jeg har gjort, nemlig 

 at Hovedstøvdragerne begynde at anlægges endnu før 

 alle Kopdækblade ere anlagte og Tiden mellem et 

 Kopdækblads og den tilsvarende Hovedstøvdragers 

 Anlæggelse er meget lille. 



