123 



En appliquant la théorie de M. Braun 

 à r Ampélopsis et au Cissus, on verra 

 facilement que la conformation des rameaux 

 chez V Ampélopsis est la même que chez 

 la Vit is, tandis qu'elle est plus simple 

 chez le Cissus, son sympode n'étant formé 

 que de pousses monophylles, ainsi que le 

 montre la figure schématique 7. A l'ais- 

 selle de la feuille , se trouvent 2 bour- 

 geons sériés dont le supérieur est usur- 

 pateur. Mais je ne suivrai pas M. Braun 

 plus longtemps, comme le reste de son ex- 

 posé traite de l'importance biologique des 

 diverses pousses et générations de pous- 

 ses, et est par conséquent étranger à la 

 question qui nous occupe, savoir la signi- 

 fication morphologique de la vrille. Je 

 ferai seulement observer que la seule preuve 

 qu'il donne à l'appui de cette manière de 

 voir, c'est que la position de la pre- 

 mière feuille de la vrille s'accorde avec 

 la théorie. 



M.M.Kützing ! ),en 1851, Wigand 2 ], 

 en 1854, et Wydler 3 ), en 1859, n'ont ap- 

 puyé d'aucune nouvelle preuve la théorie 

 des sympodes, dont ils sont du reste tous 

 les trois partisans. M. Wigand donne un 

 exposé très détaillé de la conformation 

 et de la succession des pousses, et recti- 

 fie quelques assertions de M. Braun ; il fait 



ainsi remarquer que l'alternance des pousses monophylles et diphylles 

 du sympode n'est pas aussi régulière que l'indique M. Braun, et qu'on 

 peut aussi y rencontrer des pousses triphylles. 



M. Cauvet 4 ), en 1864, a publié une petite réplique en faveur de 

 la théorie des sympodes, que M. Prillieux, en s'appuyant sur l'organo- 

 génie, avait attaquée en 1856. J'y reviendrai plus loin avec plus de 

 détail. Bien que M. Cauvet avoue qu'il n'a pu préparer le cône végé- 

 tatif, ni par suite contrôler les recherches de M. Prillieux 5 ) , il croit 

 cepandant pouvoir défendre la théorie des sympodes. Il fait observer 

 que les stipules , chez les feuilles à vrille , ont une ligne d'insertion 



Fig. 7 V 

 considéré 



Cissus orientalis 

 comme un sym- 

 pode. Les chiffres et les 

 indices ont la même signi- 

 fication que dans fig. G. 



') Kützing: Philosophische Botanik 2 Vol p. 163 § 739, 1851. 



2 ) Wigand: Der Baum (1854) p. 117—126. 



3 ) Wydler: Flora 1859, p. 371. 



*) Cauvet: Sur la vrille des Ampelidé'es; Bul. de soc. bot. de France Tom, 



XI p. 251 -258. 

 s ) 1, c. p. 256. 



