125 



B. Théorie de la partition. 



En 1856, M.Prillieux ') a donné une interprétation toute nouvelle 

 de la vrille des Ampelidées. Il fait contre la théorie des sympodes 

 l'objection déjà citée plus haut, que, le plan de symétrie des bour- 

 geons axillaires coupant celui de Taxe-mère, toutes les feuilles d'un 

 rameau ne peuvent être situées sur deux séries , si ce rameau est 

 un sympode. Il évite cette difficulté en émettant l'hypothèse , que 

 la vrille est due à une partition du cône végétatif («une partition de 

 Taxe«), c'est-à-dire en supposant que Taxe se divise en deux par- 

 ties, dont l'une est rejetée de coté et forme la vrille, et l'autre con- 

 tinue la direction primitive de l'axe ; mais ces deux parties sont 

 toutes deux du même ordre, et continuent également toutes 

 deux la tige -). 



A l'appui de cette hypothèse, M.Prillieux cite les mêmes monstruo- 

 sités dont nous avons vuM.Godron se servir, pour défendre la théorie 

 des sympodes. Il invoque ensuite l'organogénie, et a en tout cas le 

 mérite d'avoir le premier donné des dessins du cône végétatif de la 

 vigne. Je ne puis cependant adopter son explication , mais j'y re- 

 viendrai dans la suite de ce mémoire. 



C. Théorie des monopodes. 



J'arrive maintenant à quelques auteurs qui regardent les rameaux 

 des Ampelidées comme des axes uniques (Monopodes), et les vrilles, 

 par suite, comme des axes latéraux de l'axe-mère. 



Relativement à la signification morphologique de ces axes latéraux, 

 les opinions sont partagées, les uns les considérant comme des pousses 

 axillaires, et les autres, comme des pousses extra-axillaires. 



«. Les vrilles considérées comme des pousses axillaires. 



M. Lestiboudois 3 ) a, dans plusieures mémoires, défendu la théorie 

 des monopodes, en s'appuyant sur des recherches anatomiques sur le 

 trajet des faisceaux fibro-vasculaires. Dans ses deux mémoires de 

 1857 , qui d'ailleurs sont les mêmes quoique avec un titre différent, 



x ) Prillieux : Considérations sur la nature des vrilles de la Vigne. Bul. de 

 la Soc. de Rot. de France. Tom. III p. 645-52 (1856). 



2 ) Il s'exprime en ces termes: „Je suppose que l'axe au niveau de la feuille 

 se bifurque de façon à donner naissance à la vrille et à l'entre-noeud 

 supérieur, lesquels sont tous deux du même ordre. La vrille et rentre- 

 noeud supérieur continuant également l'une et l'autre la tige, portent leur 

 première feuille également tous deux dans la même direction" etc. 



3 ) Lestiboudois: a) Note sur les vrilles des genres Vitis et Cissus. Bul. de 

 la Soc. Bot. de France. Tom. IV p. 809— 16 (1 -57). b) Note sur la 

 vrille dans les genres Vitis et Cissus. Comptes rendus Tom. XLV, p 

 153 — 161 (1857). 



