138 



la pousse-mère (ou l'axe-mère) termine son développe- 

 ment en produisant deux nouvelles pousses jumelles (ou 

 axes). Au fond, c'est ce que Linné 1 ) avait déjà dit, et toutes 

 les recherches qu'on a faites depuis sur la dichotomie chez les Cryp- 

 togames, ne nous ont en réalité rien appris de nouveau , tant à l'é- 

 gard des Cryptogames à cellule apiculaire (Scheitelzelle), par ex. les 

 Selaginella-), Dictyota 3 ), Coleochæte 4 ), que des Crypto- 

 games sans cellule apiculaire , mais où l'accroissement en longueur 

 de la tige se fait par une série de cellules marginales terminales de 

 valeur égale, comme chez le Riccia 5 ). Chez le Selaginella et le 

 Die ty o t a, la formation des nouvelles pousses est précédée d'une 

 division longitudinale de la cellule apiculaire, tandis que, chez le Co- 

 leochæte, elle s'annonce par des proéminences sur la cellule api- 

 culaire de la pousse-mère et par le cloisonnement suivant. Dans ces 

 deux cas , les pousses jumelles naissent donc de l'extrémité même 

 de la pousse-mère, et celle-ci ne s'élève pas au-dessus de leurs points 

 d'insertion. Chez le Riccia, ces mêmes pousses naissent un peu 

 au-dessous de l'extrémité antérieure de la pousse -mère, de sorte 

 qu'elle dépasse d'une petite quantité leurs points d'insertion, mais ne 

 se développe pas davantage. Telle est, en tout cas, l'interprétation 

 que M.Hofmeister donne de la dichotomie chez le Riccia. M. Kny 6 ) 

 prétend au contraire qu'aucune partie de la pousse-mère ne s'élève 

 au-dessus des points d'insertion des pousses jumelles. M. Hofmeister 7 ) 

 a du reste persisté à maintenir l'exactitude de son assertion. Mes 

 propres recherches ne me permettent pas de décider lequel des deux 

 a raison. Quoi qu'il en soit, on peut bien des observations précé- 

 dentes sur le Selaginella, le Coleochæte et le Riccia, déduire 

 les caractères communs qui suivent, de la dichotomie. 



a) Les rameaux en fourche, à l'époque de leur 

 apparition, sont les productions extrêmes de la pousse- 

 mère. 



b) Ces rameaux sont les dernières productions de 

 la pousse-mère, et avec eux s'arrête son développement. 



c) Ces mêmes rameaux naissent simultanément. 

 C'est là aussi ce que tous les botanistes demandent à la dicho- 

 tomie, mais il y en a parmi eux qui vont plus loin encore. 



Je trouve que leurs demandes sont sans fondement ou peu es- 

 sentielles. En poussant les choses à l'extrême, on pourrait demander 

 à la dichotomie que les rameaux en fourche fussent entièrement 



*) Linné: a) Systema natura 4 e Ed. 1744 p. 9; b) Philosophia botan. 

 1751 p. 40. 



2 ) Hofmeister: Vergleich. Untersuch, p. 115 (1851). 



3 ) Nägel i: Neuere Algensystem. 



4 ) Priugsheim: Jahrbuch für Wiss. Bot. Tom. II, Pl. I, Fig. 2 et 9. 



5 ) Hofmeister: Vergleich. Unters, p. 43 (1851). 



6 ) Kny: Pringsheim Jahrb. Tom. IV, p. 90 et Tom. V, p. 369. 

 "') Hofmeister: Allgem. Morphol. p. 433 (1868). 



