158 



7. La première étamine secondaire de chaque groupe apparaît 

 comme une petite proéminence à la base de l'étamine princi- 

 pale, au-devant et à côté de celle-ci. 



La seconde étamine secondaire de chaque groupe apparaît 

 également comme une petite proéminence à la base de la pre- 

 mière étamine secondaire, au-devant et à côté de celle-ci, mais 

 du côté opposé du plan mentionné au No. 3. Les autres éta- 

 mines secondaires suivent la même loi. 



8. La direction suivant laquelle croissent les étamines reste inva- 

 riable pendant tout leur développement. 



9. Après que l'anthère s'est développée comme à l'ordinaire, le 

 tissu cellulaire subit une modification anatomique à la suite de 

 laquelle se forme l'articulation du filet. Cette articulation est 

 située entre le tiers supérieur et moyen du filet, de sorte que 

 les deux parties qui en résultent sont entre elles dans le rap- 

 port de 1 h environ. 



Lorsque le filet a achevé sa croissance , ce rapport est 

 moindre que */2 et peut s'abaisser jusqu'à 1 /i — 1 /5. 



10. Le filet a un vaisseau fibro-vasculaire central. 



11. Les trois carpelles naissent simultanément en forme de bourre- 

 lets, mais seulement après l'apparition des étamines principales. 



12. Les trois ovules suivent de très près les carpelles, et apparais- 

 sent au-dedans de ces derniers comme à leur aisselle sous forme 

 de petits corps hémisphériques. 



13. Les squamules ne se montrent qu'après les carpelles et les ovu- 

 les ; elles sont situées entre les groupes des étamines et vis-à-vis 

 des glandes de l'involucre. Elles ne renferment jamais de vais- 

 seaux fibro-vasculaire s. 



Comparaison entre mes observations et celles d'antres auteurs sur le 

 développement du Cyathium. 



Les auteurs qui avant moi ont étudié dans son ensemble le 

 développement du Cyathium sont MM. Payer 1 ) (1857), Bâillon 2 ) 

 (1858), Budde 3 ) (1864) et Warming 4 ) (1871). 



M. Payer a surtout porté ses recherches sur les E. Lathy ris, 

 characias, ceratocarpa et palustris, mais il ne représente et ne 

 décrit que le développement de VE. Lathy ris. 



M. Bâillon a étudié 30 espèces dont l'évolution est la même. 



M. Budde a examiné VE. Helios copia , mais ses recherches 

 laissent tant à désirer que je n'en puis tenir aucun compte. 



M. Warming a examiné 14 espèces dont il a trouvé l'évolution 

 concordante, mais il a surtout décrit celle de VE.Peplus et de VE.Lathyris. 



') Payer: Organogénie, 1857, p. 521—525, Pl. CXII. 



2 ) Bâillon: Etudes générales des Euphorbiacées, 1858, p. 53 — 55. 



3 ) Budde: De Euphorbia Helioscopiæ floris evolutione 1864. 



4 ) Warming: Er Koppen hos Vortemælken en Blomst etc. 1871 avec 3 

 Planches. (Vidensk. Meddel, f. d. naturh. Forening i Kjøbenhavn.) 



