OBSERVATIONS ET EXPÉRIENCES, ETC. 



297 



par M. K a i s e r avec une résultat analogue 1 ) „Si Ton fait entrer 

 la pointe du cœur, dit M. Kaiser (1. c. p. 287) en pulsation 

 spontanée par un des moyens dont on dispose, on peut par 

 des excitations électriques ou mécaniques superposées provoquer 

 une contraction supplémentaire; on n'observe jamais ensuite 

 de prolongation de la pause, tandis que dans le cœur muni 

 de ganglions toute contraction supplémentaire est régulière- 

 ment suivie d'une pause prolongée". 



M. Kaiser voit dans ce phénomène, de même que M. 

 Dastre, une preuve du fait que le rhythme de la contraction 

 ventriculaire normale ne peut s'expliquer par les propriétés de 

 la substance musculaire seule, mais qu'il lui faut le concours 

 d'un système nerveux et ganglionnaire dans le ventricule. 



Je montrerai dans la suite de ce travail que l'exposition des 

 faits, telle qu'elle est donnée par MM. Dastre et Kaiser, 

 est incomplète, et que l'affirmation générale établie par le 

 dernier auteur est inexacte. On peut, en effet, provoquer tout 

 aussi bien dans la pointe de cœur isolée, malgré qu'elle soit 

 privée de ganglions, le phénomène du repos compensateur 

 que dans le cœur intact. On verra en outre qu'abstraction 

 faite de cette circonstance, la conclusion de MM. Dastre et 

 Kaiser repose sur une hypothèse inexacte. Dès lors leur 

 démonstration en vertu de laquelle les nerfs et les ganglions 

 devraient coopérer au rhythme cardiaque normal perd égale- 

 ment toute valeur. 



Mais avant de prouver ce que j'avance, il est nécessaire 

 d'examiner d'un peu plus près la période réfractaire du cœur 

 dans son ensemble; car malgré les travaux approfondis de 

 M. Mare y et de ses successeurs, les faits ne sont pas encore 

 assez complètement connus. Je crois d'ailleurs que quelques 

 idées fausses se sont introduites dans ce domaine, qui pourraient 



1 ) K. Kaiser. Untersuchungen tiber die Rhythmicitât der Herzbewe- 

 gungei). II. Zeitschrift fur Biologie. Bd, XXX, N. F. XII, 1894, p. 279. 



20* 



