OBSERVATIONS ET EXPERIENCES, ETC. 



299 



ences bien connues de Bowditch et Kronecker. L'inter- 

 valle de temps durant lequel la réceptivité du ventricule, di- 

 minuée par une systole, s'accroît de nouveau peut, en vertu 

 de ces expériences, durer beaucoup plus longtemps que le 

 relâchement du ventricule, plus longtemps même que la péri- 

 ode cardiaque tout-entière. Le cœur battant avec sa fréquence 

 normale ne montre il est vrai rien de ce genre, car entre la 

 fin d'une V d et le commencement de la V s suivante, il n'y 

 a pas de pause ou pas de pause suffisamment longue. Ici 

 l'excitabilité reportée pendant la diastole à une certaine valeur 

 s'abaisse aussitôt de nouveau sous l'influence de la nouvelle 

 V s . Si toutefois on amène le ventricule à ne battre qu'à de 

 plus longs intervalles, il y a moyen de montrer que son exci- 

 tabilité continue en général à augmenter encore après que 

 le relâchement s'est accompli. On comprend que dans le 

 cœur parcouru par un courant sanguin le maximum de 

 l'excitabilité est bien plus rapidement atteint, après la fin de 

 la systole, que dans le cœur vide de sang. Dans ce dernier 

 cas il faut à la température ordinaire cinq secondes et davan- 

 tage. Si l'on se sert, comme le fit le premier Bowditch, de 

 la pointe d'un cœur séparée de l'organe par ligature ou par 

 excision, et s'arrêtant d'elle-même, et qu'on l'excite à des 

 intervalles réguliers par une secousse d'induction ou un cou- 

 rant brusque, on sait que de telles excitations, pour agir 

 infailliblement, doivent être séparées l'une de l'autre par des 

 pauses d'autant plus longues que les courants sont plus faibles. 

 Si les pauses dépassent une certaine durée, généralement un 

 certain nombre de secondes pour la pointe du cœur excisée, 

 Bowditch a montré et j'ai toujours pu vérifier que la 

 réceptivité diminue toujours un peu Cependant des excitations 

 efficaces à de plus courts intervalles peuvent lui rendre une 

 valeur plus élevée. 



MM. Lauder Brunton et Cash n'auraient certaine- 

 ment pas établi leurs conclusions, s'ils avaient excité au 

 moyen de courants encore plus faibles. Leur „ minimal stimu- 



