LA SOLUBILITE ET LE POINT DE FUSION, ETC. 



217 



L'incertitude et les erreurs, dont sont entachées les conclusions 

 de MM. Kipping et Pope, proviennent en partie de ce qu'ils ont cru 

 que des conglomérats de L et D, en proportion moléculaire soit égale 

 soit différente, pourraient avoir le même point de fusion que L ou D 

 seuls. Or ceci est simplement impossible. 



2 e Type. Combinaison racémique. 



Les courbes de fusion ne peuvent avoir, en présence d'une combi- 

 naison racémique, que la forme indiquée dans les figs 7 et 8. Il a été 

 admis qu'une seule combinaison est possible, savoir avec le même nom- 

 bre de molécules, c'est à dire racémique. 



( 



~r 



V 



F G 



H 



I+R 



R + D 



\ ( 



y / 



F G 



H 



L + R 



R + D 



K 



R 



Fig. 7. 



D 



R 



Fig. 



H n'y a jusqu'ici rien qui puisse nous renseigner sur la position du 

 point de fusion d'une combinaison, relativement au point de fusion des 

 constituants. On n'en sait pas davantage des combinaisons racsmiques; 

 leur point de fusion C peut donc, comme dans la fig. 7, être situé plus 

 haut, ou, comme dans la fig. 8, plus bas que les points A et B. Il 

 pourrait, comme exprimant une forme de transition, être situé à la 

 même hauteur, mais une concordance exacte sera certainement très rare. 

 Or il n'y a pas de différence de principe entre les phénomènes de soli- 

 dification et de fusion. 



AF et BH sont maintenant les courbes de solidification relatives 

 aux mélanges en fusion, d'où se déposent respectivement L ou D. 



La courbe j>our la combinaison racémique a deux branches, qui vont 

 se rejoindre en leur point de fusion C-, elles n'y forment pas d'angle, 

 mais probablement toujours une courbe continue. La portion FC donne 

 les points de solidification pour les masses fondues formées de la combi- 



AECIIIVES NÉERLANDAISES, SERIE II. T. III. 15 



