230 



J. M. VAN BEMMELEN. 



le rapport entre la teneur en fluor et en acide phosphorique, comparé 

 au même rapport chez l'apatite. Ce dernier rapport est pris par Fauteur 

 comme unité ] ). 



Un fragment très pur de la partie compacte de l'os fut choisi pour le 

 dosage de l'acide phosphorique et du fluor. Il était autant que possi- 

 ble pur de toutes inclusions visibles, telles qne la pyrite et le spath 

 calcaire. Le dosage du fluor fut fait avec le plus grand soin par MM. 

 À. Simon Thomas et E 4 A. Klobbie suivant la méthode de Carnot,, 

 après que les expériences sur le fluorure de calcium pur eurent donné 

 des résultats satisfaisants (voir l'appendice). L'acide phosphorique fut 

 déterminé suivant deux méthodes (voir l'appendice). 



Le rapport entre l'acide phosphorique et le fluor est dans l'apatite 



tandis que nous avons trouvé dans la substance osseuse séchée à l'air 



Rapporté à l'unité de M. Carnot, ce rapport est donc : 



M 47 . 8 _ o 53' 

 0,0892 ~~ ' ,b i • 



Ce nombre concorde très sensiblement avec le nombre 0,5 S, donné 

 par M. Carnot pour les os fossiles du pliocène, et vient donc confirmer 

 son hypothèse 2 ). Il faut toutefois ne pas perdre de vue qu'il sera néces- 

 saire de disposer d'un bien plus grand nombre d'analyses d'os fossiles. 



*) Il donne l'exemple suivant d'une détermination de l'âge relatif. Dans 

 les sablières de Billancourt près Paris avaient été découverts des restes d'ani- 

 maux quaternaires, et dans le voisinage un tibia humain. Il s'agissait de savoir 

 si ce tibia était du même âge que les os animaux, ou plus récents. M. Emile 

 Rivière soutenait cette dernière hypothèse. Le dosage du fluor donna le nom- 

 bre 0,46 pour les os longs des animaux, 0,066 pour le tibia humain, ce qui 

 corroborait l'opinion de M. Rivière. 



2 ) Voici les nombres donnés par M. Carnot pour la teneur en fluor, expri- 

 mée en fonction de l'unité admise par l'auteur: 



