SUR LA PERIODICITE DES ANOMALIES, ETC. 



379 



derniers individus furent arrachés, en partie vers la fin de juin, un peu 

 avant la floraison, en partie pendant cette dernière. Le 1 er septembre 

 les quatre meilleures plantes furent choisies, et tout le reste arraché. 

 Ces quatre plantes portaient ensemble 69 feuilles à quatre et 44 à cinq 

 folioles. Parmi les jointes arrachées, je comptai les feuilles sur les 12 

 meilleurs individus, et trouvai 4 S feuilles à quatre et 11 à cinq folioles. 

 Cela revient donc en moyenne à 4 -f 1 par plante. 11 n'y avait pas 

 encore cette année-là de feuilles à six et sept limbes. Seuls les quatre 

 porte-graines sont mentionnés clans l'arbre généalogique ci-dessus ; les 

 graines en furent mélangées. 



Ces graines me fournirent en 1891 la troisième génération, qui 

 atteignit jusque plus de 300 exemplaires. 



Je comptai sur ces 300 plantes, dans les premiers jours d'août, vers 

 le début de la floraison : 



Feuilles 3-foliolées 7189 



» 4-5 „ 1177 



Total 8366 



Il y avait donc 14 % de feuilles à quatre et cinq folioles et pas 

 encore de feuilles à six ou sept folioles. Plus tard, dans le courant du 

 mois d'août, je trouvai une feuille à six limbes, et sur les porte-graines 

 en septembre six de ces feuilles. Finalement j'en trouvai aussi une à 

 sept folioles. Je comptai aussi les plantes sur les deux tiers du rabat, 

 de plus de dix mètres carrés de surface: 



5 foliol. 



5 « 



195. 



De sorte que déjà 80 % environ des descendants avaient hérité de 

 l'anomalie, contre 50 % dans la génération précédente. 



Les 20 % d individus atavistes se composaient en partie d'exemplai- 

 res débiles, qui possédaient trop peu de feuilles, et n'étaient donc peut- 

 être pas atavistes; en partie aussi de plantes très-robustes, fortement 

 ramifiées et abonda minent pourvues de feuilles, qui étaient don; s.ui3 



86 exempl. avec plus de cinq feuilles 4- 



71 „ „ 1 — 5 „ 4- 



38 ,, sans 



