302 



TH. W. ENGELMANN 



contractent plus rapidement; peut-être n'est-ce pas un pur 

 effet du hasard que j'ai souvent trouvé, dans les oreillettes 

 parcourues par un courant sanguin, des vitesses de 150 — 

 200 mm , tandis que je n'ai jamais trouvé, au moins chez la 

 grenouille, des vitesses de propagation si considérables dans 

 le muscle du ventricule. Une différence quelconque n'aurait 

 dans tous les cas aucun intérêt pour nous; comparée à la 

 différence de vitesse avec la propagation nerveuse, elle ne 

 pourrait être que minime. 



Si donc il est prouvé que c'est le long de fibres muscu- 

 laires que se propage l'excitation venant du sinus, et se 

 dirigeant à travers A vers la limite du ventricule, ce ne 

 peuvent être d'autre part que des fibres muscu- 

 laires aussi qui transmettent l'excitation, à la 

 limite du ventricule, d'une des divisions du 

 cœur à l'autre. Si l'on voulait éluder cette conséquence, 

 il faudrait admettre et démontrer que le processus excitateur, 

 arrivant de A à la limite du ventricule, agit ici sur des fibres 

 nerveuses, qui à leur tour, par l'intermédiaire de cellules 

 ganglionnaires et de prolongements nerveux, produisent la 

 contraction des muscles du ventricule. Tout au moins faudrait- 

 il démontrer que l'excitation venue de A agit directement, 

 partant des cellules musculaires, sur des ganglions moteurs à 

 la limite de F. Le retard de transmission, caractéristique du 

 „block", à la limite atrio-ventriculaire, devrait dans tous les 

 cas être mis sur le compte d'un stade latent très-long dans 

 les cellules ganglionnaires. 



Je me réserve de publier dans un article ultérieur mes 

 mesures relatives à la durée de cette transmission des oreil- 

 lettes au ventricule. Mais je me propose de montrer encore 

 ici que l'on ne peut aucunement se représenter la propagation 

 comme une excitation mécanique des nerfs ou des ganglions par 

 les muscles atriaux en voie de contraction. Le processus mé- 

 canique de la contraction n'a rien à faire ici avec la propaga- 

 tion de l'influx excitateur; tout aussi peu que dans la propa- 



