SUR LA PERSISTANCE DE LA SYNCHONDROSE, ETC. 417 



pas encore trace d'oblitération de cette suture jusque vers la 6e 

 et la 7e année (peut être même encore plus tard?). Ce cas 

 ne se trouva réalisé qu'une seule fois, parmi vingt cinq crâ- 

 nes d'enfants de 6 — 8 ans, probablement sur une prépara- 

 tion déjà antérieurement décrite par Meckel '). 



J'arrive maintenant aux descriptions données par les ana- 

 tomistes français: 



Rambaud et Renault 2 ) figurent l'os occipital d'un 

 enfant de 10 ans, où l'on trouve encore ouvertes les portions 

 moyennes des synchondroses condylo-écailleuses (longues à 

 droite de 11, à gauche de 13 mm.); II a lieu bien plus tard 

 encore. 



Sappey 3 ): I dans le courant de la deuxième année; la 

 fusion se propage de l'extérieur vers l'intérieur; la réunion 

 de l'écaillé occipitale supérieure à l'inférieure a lieu précisé- 

 ment en sens inverse; II vers l'âge de 7 ans et de haut en 

 bas. C'est pourquoi l'oblitération du côté cérébral est terminée 

 beaucoup plus tôt qu'à la surface des condyles. 



MM. Beaunis et Bouchard 4 ): I commence vers la 

 première ou la deuxième année, II vers la troisième. Vers 

 la cinquième ou la sixième année l'occipital n'est plus formé 

 que d'une seule pièce. 



M. Test ut 5 ): I dans le courant de la deuxième année, 

 II vers la quatrième ou la cinquième. 



Voici ce que donnent quelques autres auteurs, cités par 

 ordre chronologique: 



*) J. F. Meckel. Handbuch der menschlichen Anatomie, Halle und 

 Berlin, 1816. Bd. II, p. 101. 



2 ) A. Rambaud et Ch. Renault. Origine et développement des os, 

 accompagné d'un grand atlas in 4° de 28 planches, Paris 1864, p. 105, 

 Pl. VII, fig. 8. 



3 ) Ph. C. Sappey. Traité d'anatomie descriptive. T. I. Paris, 1867, p. 133. 



4 ) H. Beaunis et A. Bouchard: Nouveaux éléments d'anatomie des- 

 criptive et d'embryologie. Paris, 1866, p. 968. 



5 ) L. Te s tut. Traité d'anatomie humaine. Paris, 1889. T. I, p. 120. 



