178 



D. MAC GILLAVRY. 



4. Elles se circonscrivent généralement à certaines régions du crâne 

 (lesquelles correspondent aux trois fosses) et elles suivent une direction 

 déterminée. 



5. Les fractures de la voûte coïncident parfois avec des f ractures 

 indépendantes de la base; mais alors il y a toujours ^ébranlement" et il 

 se présente à la fois un grand nombre de fractures. 



Les conclusions, pour autant qu'elles sont une description des faits, 

 sont exactes en principe; et pour interpréter ces derniers, toutes les 

 théories devront en tenir compte. 



Le seul côté théorique ici, c'est l'irradiation des fractures de la con- 

 vexité vers la base. Néanmoins, Ait an ne fait rien autre chose que 

 de donner un nom au fait observé, sans élucider le pourquoi de la 

 chose. Dès qu'une fracture s'est produite, si l'effort n'est pas encore 

 épuisé, les particules environnantes seront toujours disjointes. En règle 

 générale, il y aura extension de la fracture plutôt que formation d'une 

 nouvelle, à une autre place. On peut appeler ceci une irradiation; et 

 dans ce sens, il y a toujours irradiation, n'importe où la fracture com- 

 mence. Quant à la raison pour laquelle ce dévelopj)ement s'effectue 

 dans la direction de la base, il n'en est point donné d'explication. 



Après Aran, en 1873, Eélizet *) fait à son tour une tentative pour 

 justifier la formation constante de certains types déterminés de fractu- 

 res. Il trouve bien qu'il existe de petites fractures isolées, ce qu'on 

 appelle des creux ou enfoncements; mais sa statistique relate surtout 

 des cas où la fracture s'étend du point contusionné à la base. Or, pour 

 donner une idée des portions du crâne qui peuvent être engagées clans 

 une fracture, il les a toutes indiquées dans la planche I de sa monogra- 

 phie sur une seule et même base et ainsi s'est manifestée aussitôt cette cir- 

 constance, qu'il y a une portion déterminée de la base qui était toujours 

 demeurée non fracturée. Il est fort regrettable que ce dessin instructif, qui 

 figure dans les anciennes éditions du livre classique de Konig, ait été 

 omis plus tard, évidemment sous l'influence de la doctrine de von 

 Wahl, comme ne cadrant pas avec cette dernière. 



Le fragment qui, dans les cas cités par Félizet, n'éprouve jamais de 



d'un grand cercle; c'est donc la courbe du plus grand rayon et non celle du 

 plus petit. 



J ) Félizet, Recherches anatomiques et expérimentales sur les fractures du 

 crâne (12 gravures dans le texte, 13 planches). Paris 1873. 



