LE MÉCANISME DE LA FORMATION, ETC. 



183 



Fier. 2. 



Ce mode de représentation ne montre pas cependant pourquoi la 

 disjonction doit avoir lieu juste dans la direction du méridien. 



Dulles ') ainsi que Tueub 2 ) en ont donné la raison. Dulles le fait 

 au moyen de la figure suivante (fig. 2). „When in a spheroid a force is 

 „applied to A so 

 „as to shorten 

 „the axis A3 to 

 „A' ]), ail the axes 

 „at right angles to 

 „it are lengthened, 

 „as CED to CE' 

 „D' , and the meri- 

 „dians passing 

 „round the sphe- 

 „roid will besepa- 



„rated. Thus the direct depressing force is converted into a disruptive 

 „force acting at right angles to it.' 1 



Néanmoins il reste encore à démontrer, qu'en réalité à l'équateur 

 rallongement suivant l'équateur est plus grand que suivant le méridien 

 perpendiculaire. Si le changement de forme a lieu tel qu'il a été 

 figuré par von Wahl, alors la chose est possible; mais d'ordinaire on 

 admet qu'il se forme un ellipsoïde, et dans ce cas c'est bien moins évident. 



Et je crois même, pour des raisons qui me semblent excellentes, 

 que la déformation et par suite rallongement sont même tout autres; 

 nous y reviendrons plus tard. 



Von Wahl suppose en même temps que si le crâne est suffisamment 

 élastique — et il en est ainsi — la déformation par compression est 

 la même que pour une pression unilatérale. 



Il y a aussi quelque chose à redire à cela; mais, pour éviter des répé- 

 titions, je le remettrai à plus tard. 



Peu après la publication du travail de von W ahl, apparut une étude 

 de H. Treub 3 ) lequel, rebuté par les erreurs nombreuses de la théorie de 



') Dulles 1. c. p. 31. 



2 ) Treub. Kritisclie en experimenteele onderzoekingen over het mechanisme der 

 schedelbasisfracturen. (Recherches expérimentales et critiques sur le mécanisme des 

 fractures du crâne). Ned. Tijdschr. v. Geneesk. 2e Reeks. Jaargang 20, 1884 p. 32. 



3 ) Treub 1. c. 



