RECHERCHES SUR LES PHENOMENES, ETC. 



377 



magnétique et comme l'analogue de l'effet Hall, a été découverte par 

 M. Leduc dont les observations ont été confirmées par des expé- 

 riences de MM. B.IGHI 2 ) et von Ettingshausen 3 ). Cette rotation 

 change de signe avec le champ magnétique. J'ai été le premier 4 ) à 

 publier des expériences relatives à sa dépendance des intensités du cou- 

 rant calorifique et du champ magnétique; la rotation est à peu près 

 proportionnelle à l'intensité du courant calorifique et, dans un champ 

 magnétique d'intensité croissante, elle semble augmenter à peu près 

 suivant la même loi que le phénomène de Hall. 



2. M. Leduc 5 ) découvrit en outre que dans le bismuth soumis à un 

 champ magnétique la conductibilité calorifique est diminuée tout comme 

 la conductibilité électrique; ce fait aussi a été confirmé par MM. Bighi 

 et von Ettingshausen, mais la forme de la relation de l'intensité du 

 phénomène avec celle de la force magnétique n'a pas encore été exacte- 

 ment déterminée; seules mes expériences G ) prouvent que cette forme 

 doit présenter beaucoup d'analogie avec celle que l'on trouve pour la 

 conductibilité électrique. 



3. MM. von Ettingshausen et Nernst ') ont trouvé que dans un 

 champ magnétique il se produit une différence de potentiel clans une 

 direction perpendiculaire à la direction d'un courant calorifique; c'est 

 ce qu'ils appellent V effet thermomagnétique transversal. Cette différence 

 de potentiel change de sigue avec la chute de température et avec le 

 champ magnétique, et les expériences ont appris qu'elle est sensiblement 

 proportionnelle à ces deux facteurs. Dans des observations plus récentes, 

 j'ai pourtant observé 8 ), et M. Yamaguchl °) est d'accord avec moi, 

 que la relation entre cet effet et la force magnétique est parfois 



x ) Comptes rendus, 104, J 784, 1887. 



2 ) Atti d. Acc. d. Lincei (4), 3", 6, 1887. 



3 ) Wied. Ann., 33, 135, 1888. 



*) Versl. d. Kon. Akad. v. Wet. te Amsterdam, 25 juin 1898, p. 101; Comm. 

 Phys. Lab. Leiden, n°. 42, p. 12. 



5 ) Comptes rendus, 104, 1783, 1887. 



6 ) Versl. d. Kon. Akad. v. Wet. te Amsterdam, 25 mars 1899, p. 494; Comm. 

 Phys. Lab. Leiden, n°. 48, p. 16. 



7 ) Wied. Ann., 29, 343, 1886. 



3 ) Versl. Kon. Akad., 25 juin 1898, p. 100; Comm., n°. 42, p. 10. 

 9 ) Ann. d. Phys., 1, 214, 1900. 



