380 



E. VAN EVERDINGEN. 



en dehors dn champ, soit par nne dérivation d'un conrant provenant 

 d'un élément Daniell, soit, comme Ta proposé M. Boltzmann, par 

 nne dérivation dn conrant primaire, obtenue en reliant nn point dn 

 circuit secondaire avec un point du circuit primaire, par rintermédiaire 

 d'une grande résistance. M. Lebeet a donné à ce courant dérivé le 

 nom de courant latéral. Nous verrons plus tard que les deux procé- 

 dés peuvent conduire à une dissymétrie apparente du phénomène de 

 Hall. 



h. Méthode de Leduc l ). Elle a beaucoup d'analogie avec celle de 

 Hall, mais M. Leduc se sert de Pélectromètre capillaire de Lippmann 

 pour mesurer directement la différence de potentiel secondaire. 



c. Méthode de Eighi 2 ). Elle consiste en ceci que, dans une plaque 

 de forme quelconque, on laisse entrer le courant en un point quelcon- 

 que, et qu'on le laisse sortir par deux points situés sur une même ligne 

 équipotentielle. Les deux courants ainsi obtenus traversent un galva- 

 nomètre différentiel qui, du moins si les denx bobines ont la même 

 résistance, n'accuse aucune déviation. Si maintenant on produit un 

 champ magnétique, il se produit une différence de potentiel entre les 

 deux points où le courant primaire quitte la plaque, et Ton observe 

 une déviation dans le galvanomètre. 



Au lieu de choisir des points de sortie parfaitement équipotentiels 

 on peut aussi annuler l'écart du galvanomètre en augmentant la résis- 

 tance de l'une ou l'autre des deux bobines. 



En imaginant sa méthode, M. Eighi avait surtout en vue de rendre 

 possibles les observations pour des substances qu'il n'est pas possible 

 d'obtenir sous forme de plaques régulières. Mais, d'après un théorème 

 de M. Boltzmann 3 ), même pour l'application de la méthode de 

 Hall, une forme régulière de la plaque n'est pas nécessaire, à con- 

 dition que les électrodes se terminent autant que possible en pointe. 

 M. von Ettingshausen a prouvé par le calcul que la méthode de 

 M. Eighi ne donne à peu près que la moitié de la différence de 

 potentiel que l'on trouverait par la méthode de Hall, et ses expé- 



x ) La lumière électrique, 29, 232, 1888. 



2 ) Atti cl. Acc. dei Lincei , 1883; Journ. d. Pkys., 2, 512, 1883; 3, 

 127, 1884. 



3 ) Wien. Sitz. Ber., 94, II, 653, 1887, 



