388 



E. VAN EVERDINGEN. 



§ 4. Erreurs et perturbations possibles dans une mesure. Nous allons 

 maintenant nous demander jusqu'à quel point cette méthode permet de 

 déterminer le coefficient de Hall pur d'un métal, en particulier du 

 bismuth. A cet effet nous allons considérer successivement les diverses 

 influences perturbatrices que nous avons décrites au § 5 de l'introduc- 

 tion, les résultats de ce mémoire nous donneront dans la suite l'occasion 

 de revenir sur cette question. 



1. Influence de courants calorifiques et de différences de température. 

 Dans l'examen de ces causes d'erreurs nous pouvons immédiatement 

 faire abstraction de tout courant thermique et de toute différence de 

 température qui existaient déjà avant la fermeture du courant primaire. 

 Dans notre méthode, en effet, on commence par produire le champ 

 magnétique; l'effet thermomagnétique transversal occasionne alors une 

 différence de potentiel aux électrodes secondaires; la rotation des iso- 

 thermes et peut-être aussi la variation de la conductibilité calorifique 

 produisent une différence de température et conséquemment un courant 

 thermoélectrique; enfin l'effet thermomagnétique longitudinal modifie 

 le courant thermoélectrique déjà existant. Mais tout ceci n'a d'influence 

 que sur le point zéro du galvanomètre, et si nous attendons jusqu'à ce 

 que l'aiguille du galvanomètre soit en repos, aucun de ces phénomènes 

 ne peut troubler la détermination du courant de Hall. 



Restent donc les courants calorifiques et les différences de tempéra- 

 tures produits par le courant primaire (effets de Joule et de Peltier). 

 Nous pouvons faire remarquer en général qu'il s'écoule un certain 

 temps avant que ces phénomènes aient atteint un degré d'intensité 

 appréciable. Au moment même où le courant est fermé ils n'existent 

 pas encore, et comme le courant est ouvert immédiatement après, ces 

 courants calorifiques et ces différences de température n'ont pas encore 

 eu le temps de troubler la détermination de la résistance de compensa- 

 tion. D'ailleurs, même si la durée de la fermeture a été un peu trop 

 longue, il est encore possible d'éliminer une partie des erreurs qui en 

 résultent. 



Tel est le cas pour les différences ou les courants dans la direction 

 du courant principal, qui ne changent pas de sens avec ce dernier. 

 L'effet thermomagnétique transversal et la rotation des isothermes don- 

 nent alors des différences de potentiel qui changent bien de signe avec 

 la force magnétique, mais non avec le courant principal, et peuvent 

 donc être éliminées au moyen d'observations avec les deux directions du 



