410 



E. VAN EVERDINGEN. 



Plaque ronde n°. 2, 



M = 



5500 



T 



B 



Q 







16° 



10,59 



0,49 







+ 63° 



4,86 



0,46 







100° 



2,87 



0,48 







Plaque ronde 



n°. 3. 



M = 



7400 



T 



D 



Q 







17° 



8,88 



0,27 







100° 



2,84 



0,31 



(Q a la même significa- 

 tion que tantôt.) 



-B-t n n 



3,52. 



A» 



-B\ n r> 



== 3,01. 



Avec la plaque n°. 2 j'ai fait aussi une série d 1 observations dans un 

 champ de 6000 unités C. G. S. entre — 70° et + 20°. Comme à cette 

 époque la valeur de l'augmentation de la résistance dans un champ 

 magnétique à des températures inférieures à 0° était encore inconnue, 

 j'ai fait en sorte que C 0 fût aussi petit que possible et je constatai 

 d'ailleurs que ce courant restait très faible. Afin de diminuer les erreurs 

 qui pourraient résulter de légères variations de résistance de la conduite 

 secondaire, j'ai intercalé encore 3 ohms dans cette conduite, dont la 

 résistance ordinaire était de 1 ohm environ ] ). En apportant à C 0 des 

 corrections pour l'augmentation de résistance, on rendrait la dissymétrie 

 plus grande encore. Voici quelques nombres obtenus par interpolation. 



Plaque ronde n° 2. 



M 



T 



C A 



C B 



C 



D 



Q 



6000 



— 70° 



+ 3,60 



8,50 



2,45 



12,10 



0,14 



>t 



— 50° 



+ 1,94 



8,06 



3,06 



10,00 



0,17 





— 30° 



+ 0,47 



6,97 



3,25 



7,44 



0,19 





— 10° 



— 0,73 



5,67 



3,20 



4,94 



0,19 



>> 



+ 17° 



— 1,59 



4,69 



3,14 



3,10 



0,21 



l ) La même précaution a été prise dans toutes les observations ultérieures. 



