RECHERCHES SUR LES PHENOMENES, ETC. 



413 



de résistance placées aux extrémités d'un axe; les résistances ont été me- 

 surées d'après la méthode du Chapitre I, § 6. 



Puisque le courant ne traverse pas partout les plaques dans la direc- 

 tion de jonction des électrodes primaires, je ne m'attendais pas à trou- 

 ver de cette façon le véritable rapport des résistances dans les directions 

 principales. Les résultats ont même été moins convaincants encore que 

 je ne l'aurais cru. Comme exemple je donnerai les valeurs trouvées pour 

 l'augmentation de résistance dans la plaque ronde n°. 2 (R 2). 



Champ 5700 8100 



Premier axe 11,1 % 19,2 % 



Deuxième axe 10,1 % 17,5 %. 



Ces différences, dont nous ne sommes même pas entièrement certains, 

 vu que les données nous manquent pour y apporter les corrections 

 nécessaires pour la température, sont loin d'être suffisantes pour expli- 

 quer la forte dissymétrie dans cette plaque (pour le calcul des différences 

 probables, voir Chap. IV, § 10). 



Plus tard, j'ai trouvé la raison du mauvais résultat fourni par cette 

 expérience, lorsque j'ai soumis au calcul la question de savoir comment 

 se distribue le courant dans une plaque ronde anisotrope, pour une dif- 

 férence de potentiel donnée entre les électrodes primaires; les résultats 

 principaux de cette étude seront communiqués au Chap. IV, § 7. Nous 

 y verrons que la différence de potentiel, produite aux électrodes pri- 

 maires par un courant principal d'intensité déterminée, est presque indé- 

 pendante de la position de ces électrodes par rapport aux axes. Or, pour 

 ne pas rendre la résistance trop petite, j'ai placé mes électrodes de 

 résistance tout près des électrodes primaires, de sorte que la différence 

 de résistance apparente entre les deux axes dans le champ magnétique 

 ne pouvait être qu'une très petite partie de la véritable différence. 



Pour le but que nous nous proposions dans ce chapitre cette méthode 

 ne rendait donc aucun service, aussi l'avons nous abandonnée. Elle est 

 toutefois bien appropriée pour la détermination de l'augmentation 

 moyenne de la résistance, quïl est nécessaire de connaître par exemple 

 pour la correction à apporter à C 0 (voir Chap. I, §§ 2 et 3). 



3. Augmentations de résistance différentes observées dans des bâtonnets 

 taillés dans diverses directions dans un même fragment cristallin. Les ex- 

 périences suivantes ont fourni la preuve décisive de notre manière de voir. 



Du fragment cristallin qui avait fourni la plaque 11 6 (§ 1) il restait 

 encore un morceau dans lequel j'ai fait scier deux barreaux, dont les 



