426 E. VAN EVERDINGEN. 



Si (7, donc le courant principal, conserve la même valeur, on voit 

 que cette différence de potentiel varie quelque peu avec x. L'influence 



relative du terme avec j est d'autant plus grande que l est plus petit 



par rapport à R. Dans les observations décrites au Chapitre II § 3 (2) 



-z était environ 0,65, Donc, tandis que dans une plaque indéfinie les 



différences de potentiel relatives à des courants clans les directions 



des axes de résistance sont entre elles comme ^1 -\- : ^1 —j^, nous 



trouvons, dans le cas considéré, le rapport ai -j- 0,42 : ^1 — 0,42 — ^ ; 



soit une différence beaucoup plus faible des résistances, comme l'appre- 

 nait aussi T expérience au § mentionné. 



L'expression que nous venons de déduire nous permet maintenant 

 de calculer, sans grande précision il est vrai, la résistance spécifique de 

 plaques rondes, à l'aide d'observations faites avec des électrodes de 

 résistance. D'un côté nous trouvons pour la différence de potentiel 

 entre ces électrodes, pour une intensité I du courant, la valeur: 



/^îCOhap. I, §3). 

 -tid 



D'un autre côté, il repond à un courant — -— une différence de 

 potentiel^ — p % ; à un courant / répondra donc la différence: 



x Ik Ik < R+l , l d ) 



CttI ttI ( J R+l 1 R k 



Si nous négligeons provisoirement t'influence du terme en ( —, nous 

 tirons de là 



7 ttI R s r 1 



2 R a 1 1 R+l' 

 l ° g R--l 



Si l'on exprime les résistances en ohms, on doit multiplier k par 10° 

 pour trouver sa valeur en unités C. G. S. 



