( XL1X ) 



encore été parfaitement observé. Les douze graines conte- 

 nues dans chacune des six loges de la capsule, sont munies 

 d'une portion de membrane papyracée qui leur sert de pa- 

 rachute, et permet aux vents de l'emporter à une distance 

 plus on moins grande. 



M. Poiret vous a soumis le projet d'une Histoire philoso- " 

 phique, littéraire et économique des plantes indigènes à 

 V Europe ou cultivées dans les jardins. Vous avez , Messieurs , 

 applaudi à cet ouvrage important, destiné à faire aimer les 

 plantes et à montrer la chaîne qui unit la botanique à tous 

 les besoins, à tous les plaisirs de la vie. Les talens de l'auteur, 

 son dévouement à la plus aimable des sciences, et les services 

 qu'il a rendus jusqu'ici , vous répondent de la manière avec 

 laquelle cette intéressante entreprise sera exécutée , et des 

 succès qui doivent la couronner. 



Un autre sujet non moins utile a été traité par M.Lefébuke, 

 c'est celui de la nomenclature botanique, que le commun 

 des hommes regarde comme un simple jeu de la mémoire. 

 Sans doute la nomenclature n'est pas la science , mais elle 

 en est pour ainsi dire le truchement , et c'est parce que Tar- 

 in traire a présidé à sa création , ou du moins a usurpé la 

 place des noms adoptés par les anciens, pour en substituer 

 d'autres ridicules, quand ils ne sont pas absurdes, qu'il était 

 bon de s'élever contre la puissance de ce colosse, enfant des 

 ténèbres et de la superstition. M. Lefébure a combattu les 

 erreurs de la nomenclature vulgaire ; il a montré la bizar- 

 rerie et parfois l'obscénité de son langage, et cette multi- 

 plicité d'expressions homonymes , source du désordre qui 

 menace d'envahir la science ; H vous a fait sentir le besoin 

 d'adopter irrévocablement les noms génériques donnés par 

 Linné, et de n'admettre à l'avenir que ceux établis sur de» 

 coupures tranchées , parfaitement caractéristiques et offrant 

 la réunion de tous les signes indispensable* à la classe , ih 

 tome iï. d 



