( «. ) 



faire (i). Il manque dans les trois quarts des végétaux 

 connus, et dans ceux où on le trouve , il n'est pas égale- 

 ment le même aux yeux de tons les botanistes : on peut 

 dire que c'est un point dogmatique des cîémens de la 

 science, le plus obscur dans tous les ouvrages publiés 

 jusqu'ici. 



Selon Linné , on doit entendre par nectaire les corps 

 glanduleux , les pores , les appendices , les formes ano- 

 males , et généralement toutes les parties de la fleur 

 étrangères aux organes sexuels et à leurs enveloppes. 



Quelques botanistes , justement estimés , nient l'exis- 

 tence du nectaire, ou s'ils la reconnaissent , ils placent 

 cet organe tantôt à la naissance des pétales , autour des 

 ovaires , ou dans la gorge de la corolle ; tantôt sur le 

 réceptacle , à la base des antbères , entre les étamincs 

 ou sur le pistil. Chez les uns , le nectaire est un cornet, 

 une écaille , une glande et même une espèce de poils 5 

 ou bien une fossette, un sillon, une excroissance. Chez 

 les autres , c'est l'éperon court que l'on voit près du 

 style ; c'est toute portion quelconque de la flèur qui se 

 présente éminemment prolongée ou difforme ; ce sont 

 les taches plus on moins remarquables que Ton observe 

 à la base des pétales ou des corolles d'un certain nombre 

 de fleurs. En mot , on n'est point d'accord sur ce 



(1) L'Académie des sciences et belles-lettres de Bruxelles avait mis 

 au concours, en 1820 , une question ainsi conçue : La définition du 

 nectaire, donnée par LlKzrn, convient-elle a tous les organes désignes jus - 

 qu y a ce temps sous ce nom ? En cas de réponse négative , on demande 

 une classification physiologique de es même organe. — Cette question 

 a été remise au concours pour «822 , et comme elle est demeurée sans 

 répooie, eBe a clé retirée. LMndiFérence apportée à cet appel, e-t dee, 

 sans anenn doute , au peu de développement de la question. 



I 



f 



