( «38 ) 



anatomic , après qu'on en a épuisé les considérations des- 

 criptives : car il y a aussi les actions de ses organes à 

 raconter} ce qu'on exprime par le mot de fonctions. 

 Ainsi vous considérez dans les deux cas la forme et le 

 jeu des organes : la forme » qui est proprement le sujet 

 de l'anaroraie et de la zoologie descriptives, et le jeu 

 «les organes, une seule et même chose , bien que vous 

 Fappelliez fonctions ou habitudes : expressions, quoi que 

 vous fassiez, qui, dans cette application, ne dilîerent 

 point , ou plutôt qui deviennent synonymes. La zoolo- 

 gie pourrait donc avoir à part sa physiologie tout aussi 

 bien que l'anatomie. Point de différence dans les résul- 

 tats, mais seulement dans les termes. 



Ce sont là des déductions très-naturelles de ce qui 

 précède. Cependant il n'y a rien d'étonnant à ce qu'elles 

 n'aient point été données plus tôt : elles arrivent à lenr 

 heure marquée , comme tout ce qui dépend de la filia- 

 tion des idées. 



Et, en effet, tel est le caractère de notre époque , qu'il 

 devient impossible aujourd'hui de se renfermer sévère- 

 ment dans le cadre d'une simple monographie. Etudiez 

 nn objet isolé , vous ne pouvez le rapporter qu'à lui- 

 même, et par conséquent, vous n'en aurez jamais qu'une 

 connaissance imparfaite. Mais voyez-le an milieu d'êtres 

 qui s'en rapprochent sous plusieurs rapports , et qui s'en 

 éloignent à quelques autres, vous lui découvrirez des 

 relations plus étendues. D'abord vous le connaîtrez 

 mieux, même dans sa spécialité \ mais de plus, le consi- 

 dérant dans le centre de sa sphère d'activité , vous sau- 

 rez comment il se conduit dans son monde extérieur , et 

 tout coque lui-même reçoit de qualités parla réactioudu 

 milieu ambiant. 



