40 



W. P. JORISSEN. 



(voir p. 31), savoir 1,87 cal., sont plus grandes que celles observées 

 par Wuite. J'ai calculé en effet: 



Température 



observé déduit de Q = 1.87 cal. 



par Wuite et p = 30.8 mm. à 32.4° l ) 



25.0° 18.1 mm. 18.6 mm. 



25.9 19.4 „ 19.8 „ 



27.0 21.0 „ 21.4 „ 



28.1 22.7 „ 22.8 „ 

 29.5 25.0 „ 25.3 „ 

 31.0 27.9 „ 28.1 „ 

 32.4 30.8 „ — „ 



25. Selon Wuite , la valeur qu'il a trouvée par calcul pour la chaleur 

 d'hydratation, savoir 2,44 cal., est exacte. La différence entre ce nombre 

 et ceux que Ton déduit des chaleurs de dissolution de l'hydrate et de 

 l'anhydride provient d'après lui du fait, que dans la dissolution de 

 l'anhydride l'hydratation s'effectue lentement, ce qui a pour consé- 

 quence qu'on trouve une chaleur de dissolution trop faible. 



Or, la différence est d'environ 24 %, de sorte que l'occasion était 

 favorable d'examiner si l'on pouvait montrer la lenteur de l'hydratation, 

 en cherchant une variation possible d'une des propriétés physiques de 

 la solution dans les premières minutes suivant sa préparation. J'ai choisi 

 la conductibilité électrique, parce qu'une variation de celle-ci avec le 

 temps peut être aisément et rapidement déterminée. 



La méthode employée était celle bien connue de Kohlrausch- 

 Ostwald. J'avais déterminé au préalable quelle était la quantité de 

 sulfate de sodium anhydre qui se dissolvait en une minute dans une 

 quantité déterminée d'eau. De cette solution, diluée jusqu'à 0,2 gr. 

 environ par 100 cm 3 ., je déterminai la résistance à 25°. Dans l'épreuve 

 définitive l'eau nécessaire à la formation de la solution, le petit ballon 

 jaugé, le récipient pour la mesure de la conductibilité etc. furent préala- 

 blement chauffés à 25° dans un thermostat. Puis 0,2 gr. environ de 

 sulfate de sodium anhydre (préparé à la température ordinaire dans un 

 exsiccateur à vide) furent triturés rapidement dans un mortier en agate 

 avec une partie de l'eau chauffée à 25° (la température de l'air était en- 



*) J'ai choisi cette valeur, parce que Wuite a trouvé la même valeur pour 

 la tension de vapeur de la solution saturée à 32,4° et que Ernst Cohen 

 [Zeitschr. f. physik. Chemie, 14, 90, 1894) trouva à cette température de 

 transformation (d'après lui 32,6°) également 32,84 mm. 



