100 



J. D. VAN DER WAALS. 



connaissais pas encore la grandeur 0, j'attribuai à — — la forme 



Pc 



/ P — P "> 



Kl — m. Nous avons trouvé maintenant pour — une forme plus 



Pc 



compliquée, qui se réduit toutefois à Kl — m lorsque 0 = 0. Lorsque 



o — o 



1 — m est très petit, on trouve que — est proportionnel à (1 — m) 3 h, 



Pc 



mais alors la constante capillaire est trop petite pour pouvoir être mesurée 

 avec précision. A des valeurs de 1 — m un peu plus grandes, le terme 

 /(l — m) de l'expression 



&Pc 



commence à faire sentir son influence, et alors la constante capillaire 

 n'est proportionnelle ni à (1 1 — m) 3 L, ni à (1 — a») 7a, comme ce serait 

 le cas pour 0 = 0. 



On a trouvé sur une grande étendue une proportionnalité avec 



(1 — m) 1 ' 23 , 



c. à d. avec une puissance de 1—m plus grande que 3 / 4 et plus petite 

 que 3 / 2 . Le caractère inexplicable de l'exposant 1,23 se trouve par là 

 éclairci en grande partie. A vrai dire tout ce calcul devrait être revu, 

 mais je dois remettre cette révision à une autre occasion. 



IY. Les grandeurs critiques. 



Si dans l'équation d'état on considère a et b comme une constante, 

 et que l'on n'admette pas d'autre influence sur la façon de se comporter 

 de la substance, on trouve: 



o 7 V m § a la p c v c 3 RT C /T dp \ 



a _ 9 v c _3 

 v c RT~ 8'v c — 



Tout cela change, lorsqu'on admet que b varie avec le volume. Il 

 est alors question d'un b g , d'une valeur de b correspondant à un volume 



