REMARQUES SUR LES VALEURS DES GRANDEURS CRITIQUES. 



141 



de notables écarts, surtout au voisinage de T c . Ces différences sont telles, 



qu'elles ont une influence sur la valeur de ^— • H faudrait donc 



des recherches très détaillées pour trouver la valeur la plus probable de 

 f c . La voie directe est peut-être encore la plus certaine pour la déter- 

 mination de cette grandeur: à des températures voisines de T c on déduit 

 du tableau cÏtt, dm, tt et m. Je prendrai comme exemple les nombres 

 trouvés pour l'acétate d'éthyle. 



p T 



26740 245 



27535 247 



28370 249 



28800 . 250 



28877 . .... 250,1 



, i • . T dp mdir 795X519 



Des deux premières observations on déduit — tt„ = — — = - 



1 pdT tt dm 27 137 



430V 5 



= 7,6. Des 3 e et 4 e — = 7,86. Entre les deux dernières ob- 

 2oooo 



servations la différence de température est trop faible pour permettre 

 le calcul. L'élévation de p, qui est de 395 par degré à T= 246 et de 

 430 à 249,5, serait tout à coup de 770 à 250,05. Dans tous les cas on 

 peut conclure, que pour l'acétate d'éthyle la valeur de/ c sera voisine 

 de 7,6 ou 7,8. J'ai cru devoir insister sur cette incertitude de la valeur 

 exacte de f c , parce que tantôt nous allons soumettre au contrôle de 

 l'expérience une relation probable entre les valeurs de quelques gran- 

 deurs critiques. 



Passons maintenant à la déduction d'une valeur de RT C . Nous allons 

 le faire à l'aide de la valeur de ce qu'on appelle souvent le „ coefficient 

 critique", c. à d. de la grandeur 



BT C = 



PcVc 



la valeur de ce coefficient peut également être déduite des déterminations 

 de Sydney Young et a été calculée chaque fois par cet auteur. 



L'incertitude qui affecte cette grandeur «y est surtout une conséquence 

 de l'incertitude dans la valeur de v c . Dans la plupart des cas v c n'a pas 



