152 J. D. VAN DEll WAALS. 



ou de 1 - — — » = ^ S — Î-. ou trouve une valeur peu différente de ^. 



r j 8 



Ce résultat serait tout à fait d'accord avec ce que la théorie prévoit 

 comme valeur de & dans la formule d'approximation employée, dans le 

 cas de molécules sphériques. Mais pour d'autres valeurs de s et f on 

 trouve une autre valeur de a. 



La relation entre a et f est donnée par la formule : 



i . M/— 1) 



v* =1 — j*- 



ou bien, en vertu de (VU), par 

 on déduit de là 



f *? = f M /-1 T /'V /V 



8 



Cette valeur de est nulle pour /=4 et mais, pour une 



valeur de / plus grande et la valeur correspondante de s, J^ e8 ^ toL1 " 



jours positif, comme on pouvait s'y attendre. Nous venons en effet 

 d'attribuer la diversité des valeurs de / et s à l'inégale variabilité de h 

 avec v. Mais l'existence de diverses valeurs de x reste inexpliquée. 



3 



L'écart de la sphéricité en est-il la cause? Et, dans le cas ou a ^> -, 



vient-il s'ajouter à la cause de la diminution 6, admise jusqu'ici, une 

 diminution réelle de la molécule? Mais l'hypothèse 



devient tout à fait improbable par la considération de la valeur de^. 

 3°. La grandeur Q^-f) se déduit de la condition, qu'au point cri- 



