14 



E. OOSTERHUIS. 



'2P, puisqu'elle compense exactement la différence des quantités de 

 chaleur développées dans le calorimètre dans les deux cas. *) 



Cette compensation sera obtenue lorsque la loi, suivant laquelle la 

 température monte dans le second cas, est tout à fait la même que dans 

 le premier. La méthode revient donc à déterminer l'intensité du courant 

 dans le fil de platine, pour lequel on ne constate, lors de Finversion 

 du courant principal, aucune modification dans la façon dont la tem- 

 pérature s'élève. 



L'observation suivante, communiquée avec tous ses détails de calcul, 

 montre la façon dont cette méthode fut appliquée. 



Dans cette observation la température du calorimètre était de 17°,1; 

 rintensité du courant principal était de 1,113 amp. 



Les lectures galvano métriques sont communiquées dans le tableau A. 

 On trouve dans la série 1 sept lectures, faites à une demi-minute d'in- 

 tervalle , pendant que le courant principal passait dans la direction fer- 

 mercure (indiquée par Fe — >- 11g dans le tableau , tandis que la direction 

 contraire est indiquée par Kg Fe). On peut déduire de ces lectures 

 la vitesse avec laquelle l'image se déplace près de la lecture moyenne 

 68,66. En effet, si l'on combine deux à deux les lectures situées symé- 

 triquement par rapport à la lecture 68,66, on trouve un déplacement de 



5,2 mm. en 1 min. 

 10,6 „ „ 2 „ 

 la» 6 » » 3 >, } 



soit 31,4 mm. en 6 min. Le nombre 314 peut servir de mesure à la 

 vitesse avec laquelle la température du calorimètre s'élève au moment 

 où la division 68,66 passe par le fil de la lunette. 



A. la fin de la série 1 le sens du courant principal fut renversé par 

 le renversement du commutateur de Pohl y (fig. 3), et le courant auxi- 

 liaire fut fermé au moyen des cuvettes à. On permuta ensuite les inter- 

 calateurs a, et /3, de sorte que le courant principal traversait la spirale y* 



L ) Cette méthode ressemble fort, à certains points de vue, à une méthode 

 employée par Barker (Phys. Rev., XXXI, (4), 321, 1910). En réalité Barker 

 effectue. simultanément, dans deux calorimètres, ce que j'effectue consécutive- 

 ment dans un seul. 



Je n'eus connaissance de la méthode de Barker que lorsque j'eus déjà effectué 

 resque toutes mes mesures par la méthode indiquée ici. 



