SUR LES PHENOMENES DE CONDENSATION , ETC. 



67 



Le mélange III a encore été étudié dans un tube sans partie élargie, 

 ce qui explique sans doute le mauvais accord des nombres qu'il a four- 

 nis avec les précédents. En effet, il était bien possible de constater qu'il 

 y avait un peu de liquide dans le tube, rempli pour le reste de mélange 

 gazeux, mais il n'y avait pas moyen d'observer si ce liquide se sépa- 

 rait en deux couches. Nous avons cru, il est vrai, pouvoir constater 

 qu'il y avait un domaine dans lequel le volume diminuait considérable- 

 ment, sans changement notable de la pression, ce qui semblerait indiquer 

 l'existence de plus de deux phases, mais la pressiou s'accordait mal 

 avait les A pour les autres mélanges. 



Le mélange IV, x — 0,0022, est le seul que nous ayons pu observer 

 pendant quelque temps dans un tube élargi. Ceci nous a permis, malgré 

 la petitesse de x, d'employer une quantité pas trop petite de nitroben- 

 zène, un peu plus de 5 mg., et par la nous avons pu montrer très bien 

 la démixtion, qui était inobservable sur les 3 mg. du mélange précédent. 



Yu la faible résistance de nos tubes, nous avons d'abord voulu étu- 

 dier la ligne des trois phases , pour ne déterminer les pressions de fin de 

 condensation qu'après, afin de ne pas exposer d'emblée les tubes aux 

 pressions élevées. Mais le tube se rompit avant que nous eussions pu 

 poursuivre complètement la ligne des trois phases; et comme les obser- 

 vations montraient que nous étions encore loin du point 1, qui semble 

 donc se déplacer fort peu avec la température, nous décidâmes de cesser 

 la recherche de la double condensation rétrograde dans le système anhy- 

 dride carbonique-nitrobenzène, et de la remettre à une autre occasion, 

 après la découverte d'un système plus avantageux. 



Mais il nous paraissait encore intéressant de déterminer la concentra- 

 tion du point critique limite inférieur; nous nous attendions notam- 

 ment à trouver pour ce point un x beaucoup plus grand. 



Mais notre premier remplissage, fait de nouveau dans un tube droit, 

 avec x = 0,476, nous apprit que la région de démixtion devait se trouver 

 entièrement dans la partie gauche des graphiques a?, et il en était de 

 même pour quelques-uns des mélanges suivants, dont les tubes s'étaient 

 rompus lors des premières observations. 



Nous n'avons donc pas pu établir la limite extrême du domaine de 

 démixtion, la situation du point 3 à la température du point critique 

 limite supérieur. 



Pour le mélange x = 0,121 nous avons pu conclure que nous étions 

 encore à droite du point critique limite inférieur et à droite aussi de tous les 



5* 



