I 

 I 



! 



132 J. D. VAN DER WAALS. 



à former une paire. Mais cette nouvelle paire ne se forme pas immé- 

 diatement après l'apparition de ce troisième point de plissement. Il faut 

 d'abord que l'on ait atteint la température à laquelle se produit la trans- 

 formation du pli latéral en pli principal. A cette température le point 

 de plissement intermédiaire, celui de 2 e espèce, a lâché, je dirai, le pre- 

 mier point de plissement et a passé au 3 e . Le premier point de plisse- 

 ment est maintenant délivré du point de plissement hétérogène et est 

 devenu le sommet d'un pli principal. Mais maintenant encore cela n'est 

 pas le seul équilibre. Il y a encore un système de trois phases et le pli 

 principal doit être délivré du pli latéral J ). Et la façon dont la sépara- 

 tion s'opère a toute une histoire. A proprement parler la séparation est 

 déjà faite, du moins pour l'extérieur, lorsque le troisième point de plis- 

 sement est venu sur le contour visible du pli principal. Dans ce cas ce 

 pli domine, du moins en apparence, tout le terrain et le système de 

 trois phases à disparu. Mais intérieurement, donc dans le domaine re- 

 couvert par ce qui est devenu maintenant pli principal, les deux points 

 de plissement, qui à partir de T tra nsf doivent être considérés comme 

 formant une paire, existent encore. Avant que cette paire puisse dispa- 

 raître par réunion des deux points en un point de plissement double, 

 il faut qu'ils viennent tous deux dans le domaine caché, parce qu'un 

 point de plissement de 2 e espèce ne peut jamais sortir d'une pareil 

 domaine. 



Enfin, à la température de P cc i le point de plissement voisin du som- 

 met de ^-y = 0 domine tout seul tout le terrain. Il est possible qu'à 



ce moment déjà ou peu après toute la figure de = 0 soit réduite en 



un point pour disparaître ensuite, et que tout se passe ensuite comme 

 si le système de trois phases n'avait jamais existé. 



Cette description s'applique tout à fait au système éther-eau, mais 



*) Il est clair que cette température de transformation est nécessaire et a 

 une signification qui ne manque pas d'importance. Mais jusqu'ici j'ai cherché 

 en vain les considérations qui permettent d'indiquer la voie , par laquelle elle 

 peut être déterminée mathématiquement. Il résulte bien des figures 5 et 2 

 (ces Archives, (2), 10, 1905, pl. VI) qu'à cette température le point, où la ligne 

 binodale, prolongée dans le domaine caché, p. ex. AB, rencontre la ligne B C, 

 devra se trouver sur la ligne spinodale, mais il me semble impossible de mettre 

 cela sous une forme mathématique. 



