J. D. VAN DEfi. WAALS. 



134 



maximum de p. Et il en est de même de la valeur de x pour le minimum. 



Je veux profiter de l'occasion pour traiter encore une autre question 

 relative à la forme de la ligne de plissement, dont la réponse ne pré- 

 sente pas simplement un intérêt pour le cas considéré du système éther- 

 eau 3 mais pour tous les cas où il y a un système de trois phases. Je me 

 suis posé cette question la première fois à propos de la figure p % T dans 

 le système éther-eau, notamment sous la forme suivante: Ne doit-on 

 pas admettre un point anguleux dans la courbe p,T des points de plis- 

 sement, commençant au point critique de Féther, au point où elle est 

 coupée par la courbe^?,? 7 d'équilibre des trois phases? 



Il semble qu'on puisse invoquer comme argument en faveur de 

 l'existence d'une pareille brisure dans l'allure de la courbe de plisse- 

 ment le fait, que la partie de la courbe de plissement qui commence 

 au point critique de Féther est encore en dehors de l'influence du système 

 des trois phases, alors que la partie qui se trouve au-dessus de la pres- 

 sion des trois phases doit être considérée comme le lieu géométrique des 

 sommets des plis, qui se relèvent au-dessus de la ligne des trois phases. 

 Je dois toutefois faire remarquer, que ceci ne s'appliquerait pas seule- 

 ment au cas où la ligne des trois phases coupe la ligne de plissement , 

 mais encore au cas où elle a un point commun avec la ligne de plisse- 

 ment, et commence ou aboutit en ce point; de sorte que notre question 

 n'aurait pas seulement d'intérêt pour notre cas, mais dans tous les cas 

 où l'on doit tracer une ligne de trois phases, reliant les deux branches 

 réalisables de. la ligne de plissement. 



Que la ligne de plissement est fortement modifiée, et parfois d'une 

 manière extraordinai renient forte, par les causes qui régissent aussi 

 l'existence d'une pression de trois phases, c'est ce qu'on reconnaît en 

 fixant Fattention sur la branche réalisable, qui, dans le cas que nous 

 avons spécialement en vue, le cas éther-eau, est la troisième branche, 

 aboutissant au point critique de Feau. Cette branche commence, en 

 effet, à des pressions qui peuvent être excessivement petites. Mais il n'en 

 résulte pas encore nécessairement l'existence de changements brusques 

 de direction dans la ligne de plissement, changements qui devraient se 

 manifester dans les représentations T,x ekp,w de cette ligne. Maintenant 

 qu'il y a des causes pour l'existence d'une pression de trois phases, la 

 ligne de plissement sera évidemment autre qu'elle ne serait en l'absence 

 de ces causes, mais les différences se trouvent dans toute son allure. 



